Рішення № 14906843, 06.04.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа|річ| 2-212/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я |розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року           м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі           Богачовій А.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, суд -

встановив|в,біля| :

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, про стягнення суми боргу в розмірі 5389.12 грн., вказавши, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 – є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго”, яка постачалась йому Запорізьким РЕМ без укладання договору.

10.10.2003 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі без приладу обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 11814 від 10.10.2003 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 897,53 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

19.07.2005 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00023368 від 19.07.2005 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 2752,36 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

23.10.2008 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕ для населення. Підключення накидом з опори відкритою проводкою без приладу обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00098104 від 23.10.2008 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 1739,23 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

|Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд розглянути справу без нього, позовні вимоги підтримує повністю.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

10.10.2003 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі без приладу обліку. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 11814 від 10.10.2003 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 897,53 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562. 19.07.2005 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00023368 від 19.07.2005 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 2752,36 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562. 23.10.2008 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електромережі після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕ для населення. Підключення накидом з опори відкритою проводкою без приладу обліку. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00098104 від 23.10.2008 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 1739,23 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 626 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання –260373141420 |відокремленні|філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 суму боргу в розмірі 5389 (п*ять тисяч триста вісімдесят дев*ять) гривень 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у Запорізькому відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ| - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко