Рішення № 14906517, 10.03.2011, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-0805-100/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник пояснив наступне: 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним поштово-пенсійним Банком „Аваль”, правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0868/82/0001072 згідно пунктів 1.1.1, 1.1.4, 1.1.5, 1.2 якого Позивач зобов*язався надати відповідачу кредит у розмірі 16 000 гривен строком на 72 місяці з 01.08.2008 року по 01.08.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов*язання виплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту 01.08.2014 року.

Починаючи з 02.01.2009 року відповідач ОСОБА_3 не виконує свої зобов*язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору, внаслідок чого прострочена кредитна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.05.2009 року склала 2391,34 гривен, де:

-482,79 гривен - заборгованість зі сплати тіла кредиту

-1908,55 гривен - нараховані та несплачені проценти.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор і позичальник досягли згоди про зміну умов погашення кредиту шляхом:

- збільшення строку кредиту, дата остаточного погашення 01 квітня 2015 року;

- збільшення фактичної заборгованості за кредитом на суму заборгованості за процентами;

- тимчасово на період з 01.06.2009 року до 01.01.2010 року зменшується розмір щомісячного платежу.

Починаючи з 02.07.2009 року відповідач не виконує свої зобов*язання за кредитним договором, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого заборгованість перед позивачем станом на 17.05.2010 року склала 4026,69 гривен, де

-447,14 гривен - заборгованість по сплаті тіла кредиту

-1977,49 гривен - заборгованість та несплачені проценти

-1602,06 гривен нарахована пеня.

Пунктом 8.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п. 8.3 позичальник зобов*язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов*язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред*явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 14-00/2-1747 від 17.05.2010 року про дострокове погашення грошових зобов*язань за цим договором, але відповідач своїх зобов*язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 24962,33 гривен, де:

-19 104,47 гривен - заборгованість по тілу кредиту

-2888,49 гривен - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом

-2969,37 гривен - нарахована та несплачена пеня.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0868/82/0001072 від 01.08.2008 року у сумі 24962,33 гривен, де:

-19 104,47 гривен - заборгованість по тілу кредиту

-2888,49 гривен - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом

-2969,37 гривен - нарахована та несплачена пеня на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.

Суд вважає можливим розглянути даний цивільний позов в порядку ст.. 224 ЦПК України за наявності у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного розгляду справу за відсутності відповідача та на основі матеріалів справи.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеннюз наступних підстав: 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним поштово-пенсійним Банком Аваль”, правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0868/82/0001072 згідно пунктів 1.1.1, 1.1.4, 1.1.5, 1.2 якого Позивач зобов*язався надати відповідачу кредит у розмірі 16 000 гривен строком на 72 місяці з 01.08.2008 року по 01.08.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов*язання виплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту 01.08.2014 року.

Починаючи з 02.07.2009 року відповідач не виконує свої зобов*язання за кредитним договором , не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого заборгованість перед позивачем станом на 17.05.2010 року склала 4026,69 гривен, де

-447,14 гривен - заборгованість по сплаті тіла кредиту

-1977,49 гривен - заборгованість та несплачені проценти

-1602,06 гривен нарахована пеня.

Пунктом 8.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п. 8.3 позичальник зобов*язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов*язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред*явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 14-00/2-1747 від 17.05.2010 року про дострокове погашення грошових зобов*язань за цим договором, але відповідач своїх зобов*язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 24962,33 гривен.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання.

Керуючись ст..ст.. 209,212-215 ЦПК України, ст..ст.. 526, 546, 550, 553, 610, 611, 612, 625, 1048,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 014/0868/82/0001072 від 01.08.2008 року у сумі 24962,33 гривен, де:

- 19 104,47 гривен - заборгованість по тілу кредиту

- 2888,49 гривен - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом

- 2969,37 гривен - нарахована та несплачена пеня на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в сумі 249,62 державного мита та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014, п/р № 36786357.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)Т.Д.Беспалько.

ВІРНО: