Рішення № 14906516, 10.03.2011, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-0805-63/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                             Беспалько Т.Д..,

при секретарі                                                                       Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке Регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду і пояснив: 03.07.2007 року ОСОБА_1 (надалі Відповідач) згідно з умовами укладеного між нею та “Банк “фінанси та кредит” в особі Філії банку “Фінанси та кредит, правонаступником якого в повному обсязі є ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” (далі –позивач) кредитного договору № 8-3440-077ФД (надалі –кредитний договір) отримала кредит у сумі 15000,00 гривен з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 0,0001 річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди у 416,67 гривен.

          При укладенні кредитного договору відповідач, відповідно до ст.. 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобов*язання повернути кредит до 02.07.2010 року шляхом щомісячного погашення заборгованості згідно до Додатку № 1.          Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

          Відповідач не виконав належним чином зобов*язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що відповідно до ст.. 610 ЦК України є порушенням зобов*язань.

          За прострочення повернення кредитних коштів та оплату відсотків по кредиту, згідно п. 6.1 кредитного договору, що ґрунтується на нормах статей 549-551 ЦК України, встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, яка підлягає стягненню з відповідача.

          Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 14.05.2010 року складає 27232,40 гривен, де: 7083,27 гривен - заборгованість за кредитом; 3196,50 гривен –заборгованість за несплачену комісію; 16952,63 гривен –пеня по несплаченим процентам, щомісячній          комісії та кредиту.

          В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 8-3440-077 П від 03.07.2007 року.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов*язання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т. ч. за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсотками, а також за відшкодування збитків”.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору позивач має право у разі порушення відповідачем умов кредитного договору, зокрема, несвоєчасного погашення позичкової заборгованості або боргу зі сплати процентів за користування кредитними коштами заявити відповідачу вимогу про дострокове повернення кредитних ресурсів, а відповідач зобов*язаний виконати цю вимогу.

          Відповідна вимога від 25.02.2010 року № 1474 була заявлена позивачем до відповідача ОСОБА_1, що підтверджується листом-вимогою. Дану вимогу відповідач не виконав.

          Відповідна вимога від 25.02.2010 року № 1474/1 була заявлена позивачем до відповідача ОСОБА_2, що підтверджується листом-вимогою. Дану вимогу відповідач не виконав.

          Позивач просить суд:

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії „Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (р/р 37390010900980 в Філії „Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та кредит” МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086 суму заборгованості за кредитним договором № 8-3440-077ФД від 03.07.2007 року у розмірі 27232,40 гривен), де: - 7083,27 –заборгованість за кредитом; 3196,50 –заборгованість за несплачену комісію; 16952, 63 гривен - пеня по несплаченим процентам, щомісячній комісії та кредиту

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії „Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (р/р 37390010900980 в Філії „Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та кредит” МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086 витрати по сплаті судового збору у розмірі 272,32 гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривен.

          Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про час та місце слухання справи попереджена належним чином.

Відповідач по справі, поручитель ОСОБА_2, позов не визнав, вказує на те, що договір поруки не підписував, але проводити почеркознавчу експертизу відмовився. Ніяких інших доказів на спростування позову до суду не надав у відповідності до вимог ст.. 60 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: : 03.07.2007 року ОСОБА_1 (надалі Відповідач) згідно з умовами укладеного між нею та “Банк “фінанси та кредит” в особі Філії банку “Фінанси та кредит, правонаступником якого в повному обсязі є ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” (далі –позивач) кредитного договору № 8-3440-077ФД (надалі –кредитний договір) отримала кредит у сумі 15000,00 гривен з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 0,0001 річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди у 416,67 гривен.

          При укладенні кредитного договору відповідач, відповідно до ст.. 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобов*язання повернути кредит до 02.07.2010 року шляхом щомісячного погашення заборгованості згідно до Додатку № 1.          Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

          Відповідач не виконав належним чином зобов*язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що відповідно до ст.. 610 ЦК України є порушенням зобов*язань.

          Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 14.05.2010 року складає 27232,40 гривен.

.          В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 8-3440-077 П від 03.07.2007 року.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов*язання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т. ч. за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсотками, а також за відшкодування збитків”.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору позивач має право у разі порушення відповідачем умов кредитного договору, зокрема, несвоєчасного погашення позичкової заборгованості або боргу зі сплати процентів за користування кредитними коштами заявити відповідачу вимогу про дострокове повернення кредитних ресурсів, а відповідач зобов*язаний виконати цю вимогу.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про час та місце слухання справи попереджена належним чином.

Відповідач по справі, поручитель ОСОБА_2, позов не визнав, вказує на те, що договір поруки не підписував, але проводити почеркознавчу експертизу відмовився. Ніяких інших доказів на спростування позову до суду не надав у відповідності до вимог ст.. 60 ЦПК України.

Так як вимоги про погашення кредиту відповідачі не виконали, керуючись ст.. 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 509, 526,530,533,549-551, 553-554, 610-612, 624, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:          

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії „Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (р/р 37390010900980 в Філії „Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та кредит” МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086 суму заборгованості за кредитним договором № 8-3440-077ФД від 03.07.2007 року у розмірі 27232,40 гривен), де:

- 7083,27 –заборгованість за кредитом

- 3196,50 –заборгованість за несплачену комісію

- 16952,63 гривен - пеня по несплаченим процентам, щомісячній комісії та кредиту.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії „Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (р/р 37390010900980 в Філії „Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та кредит” МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086 витрати по сплаті судового збору у розмірі 272,32 гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)                                                            Т.Д. Беспалько.

Вірно: