Рішення № 14905330, 05.01.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-12/11

РІШЕННЯ

іменем України

05 січня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

20 лютого 2003 року їхній шлюб було розірвано. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який зараз проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач будучи батьком їхньої неповнолітньої дитини повністю ухилився від виконання батьківських обов»язків, не надаючи зокрема ніякої матеріальної допомоги, не турбуючись про фізичний і духовний розвиток сина, не займається його вихованням. На даний час відповідача з сином поєднує лише формальний запис його як батька у свідоцтві про народження дитини.

На підставі викладеного вище, позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду телеграму, з якої слідує, що він позов визнає повністю та просить справу слухати за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судове засідання на розгляд справи не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої він позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати за його відсутності, та висновок виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав:

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.03.2000 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоства про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.02.2003 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 лютого 2003 року було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 124.

Із довідки № 477 від 27.10.2010 року, виданої ДП "Крошня Плюс" м.Житомир гр. ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3, 1998 року народження проживає разом з матір"ю.

Довідкою № 661 від 27.10.2010 року, виданною ЗОШ 1-111 ступенів № 28 м.Житомира стверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дійсно навчається у загальноосвітній школі 1-111 ступеня № 28, є учнем 7-го класу, але за свідченнями вчителів ОСОБА_2, батько ОСОБА_3, за останні 2 роки жодного разу свого сина не відвідав, не цікавився його успіхами та вихованням.

Згідно із довідкою № 8148 від 21.10.2010 року виданою ВДВС Любарського РУЮ заборгованість по виконавчому листі № 2-п-4444 від 12.12.2007 року, виданого Богунським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 становить 6446,22 грн.

Відповідно до висновку № 911 від 28.12.2010 року виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - розглянувши матеріали та обставини справи щодо виконання батьківських обовязків ОСОБА_2, виходячи з інтересів дити - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вихованням і утриманням свого малолітнього сина не займається, не цікавиться його здоров'ям, з ним не спілкується, матеріально не підтримує.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок № 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, призначення платежу: "ІТЗ до Любарського районного суду".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський