Вирок № 14177402, 10.03.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
1-9/11
Номер документу
14177402
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-9/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року

смт.Любар Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

з участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Нова Чортория та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, на утриманні одна малолітня дитина, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2010 року близько 00 год. 15 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та проходячи по автодорозі Печанівка Любар між селами Нова Чортория та Стара Чортория Любарського району, за містком через річку Случ, наздогнав ОСОБА_3, яка йшла в попутному напрямку, і вирішив її зґвалтувати. З цією метою він підійшов до неї та схопивши її за ліву руку умисно наніс чисельні удари кулаком лівої та правої руки в обличчя. Після цього підсудний силою потягнув потерпілу до берега річки Случ, де погрожуючи фізичною розправою силою стягнув із неї штани та спортивну куртку, однак він не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки ОСОБА_3 вчинила опір, вирвалася від нього і втекла.

Внаслідок застосованого ОСОБА_1 до потерпілої під час злочину фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні ударів руками по обличчю, здавлюванні її тіла руками, зриванні з неї одягу, притискання тілом до землі, ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: чисельних мілких саден правої скроневої ділянки, правої щоки, синця правого кута рота, синця лівого плеча, чисельних саден лінійної поверхні, лівої ступні, синця лівого стегна, які відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя; синця правої вушної раковини, правої завушної ділянки, підборіддя, травматичного вивиху 3-го нижнього зуба праворуч, крововиливу в слизову верхньої і нижньої губи, струсу головного мозку, які відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я; синця навколо правого ока, перелому нижнього краю правої орбіти, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, так як визвали тривалий розлад здоровя і не являються небезпечними для життя.

В судовому засіданні в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому повністю і показав, що 28 серпня 2010 року близько 22 години він приїхав в с.Нова Чортория Любарського району та пішов до кафе «Шанс» де розпивав спиртне, випивши близько 0,5 л. горілки та 1 л. пива. В кафе він пробув близько 2 годин і біля 00 год., після його закриття вийшов на автодорогу Любар Печанівка та пішов в напрямку смт.Любар додому. Підходячи до мосту через р.Случ він побачив, що попереду нього пішла людина одягнена в біле. Наздогнавши її побачив, що це незнайома йому дівчина, і у цей час у нього виникла мета вступити з нею в статевий акт. З цією метою він підійшов в притул до потерпілої, схопив її за руку і повернувши до себе запитав,- « Чи не бажає вона вступити з ним в статевий акт? ». Вона відмовилася і попросила її відпустити. Така відповідь розлютила його, і він наніс їй декілька ударів рукою по обличчю, а після цього почав тягнути її силою до берега річки, щоб там її зґвалтувати. Зачепившись за бетонну плиту вони впали і покотилися до низу, зупинившись при цьому на травяному покриві берега річки. Там, прижимаючи її своїм тілом до землі, він застосовуючи фізичну силу намагався зняти із ОСОБА_3 штани, та потерпіла попросила припинити це робити, сказавши при цьому, що зніме їх самостійно, на що він погодився. Знявши із себе штани ОСОБА_3 відштовхнула його ногами, а сама підвелася і побігла на дорогу в напрямку с.Стара Чортория, при цьому кричала, що її хочуть зґвалтувати. А він, підвівшись став шукати свій мобільний телефон та запальничку, однак не знайшовши їх, пішов до своєї матері, яка проживає в АДРЕСА_2 щоб переночувати. В центрі даного населеного пункту зустрів свого знайомого ОСОБА_4, з яким пішли до гуртожитку Новочорторийського ДАТ, щоб викликати дівчат, однак там до них ніхто не вийшов. Перебуваючи неподалік гуртожитку до них підійши працівники міліції і забрали його до Любарського РВ УМВС.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується дослідженими по справі доказами.

З оголошених в судовому засіданні показів ОСОБА_3 наданих нею на досудовому слідстві вбачається, що 29 серпня 2010 року близько 00 год. 15 хв. повертаючись із кафе «Шанс», що в с.Нова Чортория додому в с.Стара Чортория Любарського району, за містком через річку Случ її наздогнав ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп»яніння і став її домагатися. Він схопив її за руку і намагався силою схилити її до статевих відносин. Після того як вона відмовилася вступати з підсудним у статевий акт, він розлютився і почав наносити їй чисельні удари кулаками по обличчю, а потім почав силою тягнути її до річки. Там вони зачепилися за бетонні плити і упали на них, скотившись при цьому до низу в комиші. На березі річки, підсудний знаходився зверху на ній та притискав її своїм тілом до землі. Вона намагалася вирватися від нього, однак зробити цього не змогла. Тоді вона знайшла мобільний телефон, який випав із верхнього одягу підсудного і відкинула його подалі від них, так щоб він його не знайшов. Коли ОСОБА_1 стягував із неї штани, вона змогла відштовхнути його від себе ногами, а піднявшись вона побігла в напрямку села Стара Чортория. По дорозі перед вищевказаним населеним пунктом наздогнала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і попросила їх зателефонувати до її батька, що вони і зробили. Через деякий час приїхав батько і відвіз її до Любарської ЦРЛ, де вона проходила курс лікування у хірургічному відділенні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 29 серпня минулого року близько 00 год. 30 хв. він разом із ОСОБА_5 поверталися на велосипеді із с.Нова Чортория до дому в АДРЕСА_1 Проїхавши через місток, що через річку Случ, вони зупинилися, оскільки попереду був пагорб, і почали вести велосипед в руках. Несподівано позаду вони почули якісь крики. Повернувшись назад побачили, що їх наздоганяє ОСОБА_3, яка була одягнута в плавки та футболку, а штани тримала у руках. З її слів вони дізналися, що її побив якийсь чоловік. Потерпіла попросила зателефонувати до її батька ОСОБА_8 і через деякий час той приїхав і забрав її до Любарської ЦРЛ.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснив, що 29.08.2010 року близько 1 год. до нього на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_5 і сказала, щоб він приїхав і забрав свою дочку ОСОБА_9. Рухаючись власним автомобілем в напрямку с.Нова Чортория та проїхавши кладовище с.Стара Чортория, на узбіччі побачив трьох осіб, серед яких була його донька. В темряві він розгледів, що на її обличчі були садна та гематоми, вона ледве стояла на ногах, при цьому розповіла, що її побив невідомий чоловік та намагався її згвалтувати. Посадивши потерпілу в автомобіль, він повіз її до приймального відділення Любарської ЦРЛ, а по дорозі зателефонував до Любарського РВ УМВС і повідомив про вказану подію. Через деякий час працівниками міліції було встановлено, що даний злочин вчинив підсудний.

Свідок ОСОБА_10, в суді показав, що 28 серпня 2010 року з 21-ї год. 30 хв. до 00 год. він разом із своєю дружиною ОСОБА_11 та її подружкою ОСОБА_3 відпочивали в кафе «Шанс», що в с.Нова Чортория Любарського району. Під час відпочинку в приміщенні кафе також знаходився ОСОБА_1, який перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння. За весь вечір ОСОБА_3 від них не відходила, ні з ким в конфлікт не вступала. Біля 00 год. вони залишили кафе і поїхали до доми. 29.08.2010 року біля 3-ї год. ночі на мобільний телефон до його дружини зателефонував ОСОБА_8 батько потерпілої і повідомив, що останню побили і вона перебуває в хірургічному відділенні Любарської ЦРЛ.

З протоколу огляду місця події від 29.08.2010 року, вбачається, що під час огляду берега річки Случ, біля містка між селами Стара Чортория та Нова Чортория Любарського району на бетонній плиті було виявлено спортивну куртку білого кольору зі слідами бурого кольору схожими на кров, кросівок сірого кольору 41 розміру, зі слідами бурого кольору схожими на кров, які належать ОСОБА_3 В трав'яному покритті було виявлено мобільний телефон СОНІ ЕРІКСОН з сім картою «Київстар» НОМЕР_1, які належать ОСОБА_1

У протоколі додаткового огляду місця події від 29.08.2010 року, зазначено, що під час огляду берега річки Случ біля містка між селами Стара Чортория та Нова Чортория Любарського району в травяному покритті було виявлено запальничку з надписом на корпусі КРІКЕТ сірого кольору, яка належить підсудному та дві частини пластиря з надписом САТІН ПЛАСТ.

Як вбачається із висновку судово-медичної експертизи №518 від 30.09.2010 року, у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження: чисельні мілкі садна правої скроневої ділянки, правої щоки, синця правого кута рота, синця лівого плеча, чисельних саден лінійної поверхні, лівої ступні, синця лівого стегна, що відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров»я. Синець правої вушної раковини, правої завушної ділянки, синця лівої щоки, лівої завушної ділянки, підборіддя, травматичного вивиху 3-го нижнього зуба праворуч, крововиливу в слизову верхньої і нижньої губи, струсу головного мозку, що відноситься до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Синець навколо правого ока, перелому нижнього краю правої орбіти відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, так як визвали тривалий розлад здоров»я і не являються небезпечними для життя. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від неодноразової дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо від ударів руками, ногами.

Про те, що у ОСОБА_1 виявлено такі тілесні ушкодження; три синці правого передпліччя, синця та садна правого променево-запястного суглобу, 2 синці правого передпліччя, синця лівого променевого зап'ясного суглобу, 5 саден лівого передпліччя, синця лівого променевого суглобу, синця та садна правого стегна в нижній третині, 2-х синців правої стінки грудної клітки стверджується висновком судово-медичної експертизи № 519 від 30.09.2010 року. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо від ударів руками, ногами, дії пальців рук. Яких не-будь тілесних ушкоджень, накладань, нашарувань (слідів сперми, крові) в ділянці зовнішніх статевих органів не виявлено.

У висновку судово-імунологічної експертизи №454 від 07.10.2010 року, зазначено, що у відрізках із джинсових штанів, кросівка, спортивної кофти, які належать ОСОБА_3, виявлено кров людини, яка може належати ОСОБА_3

Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи №473-2010 від 28.09.2010 року вказує на те, що ОСОБА_1 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не перебував у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. По своєму психічному стану на даний час не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру.

У висновку судово-наркологічної експертизи № 230 від 28.09.2010 року, вказано, що ОСОБА_1 встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками. Синдромом залежності не страждає. Примусового лікування не потребує.

Аналізуючи всі досліджені по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в замаху на зґвалтування, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_3, які не були доведені до кінця, з причин, що не залежали від його волі, доведена в повному об»ємі та кваліфікує його дії за ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

При призначенні покарання підсудному Воронюку суд враховує міру та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом”якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив умисний злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на його утриманні перебуває малолітня дитина, вважається раніше не судимим, а тому обирає його в межах санкції ч.1 ст.152 КК України у вигляді позбавлення волі.

Заявлений представником потерпілої в її інтересах цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1327,86 грн. суд задовольняє в повному об»ємі, оскільки вказані витрати підтверджуються матеріалами справи, а цивільний позов про стягнення моральної шкоди, суд задовольняє частково на суму 10000 грн., оскільки вважає, що потерпіла дійсно з вини підсудного перенесла моральні страждання викликані його умисними злочинними діями, перенесла душевні переживання, які тривають і на даний час, оскільки спочатку розслідування справи, а затим судовий розгляд на якому обговорюються обставини вчинення насильницьких дій відносно неї викликають негативні емоції, змушують постійно пригадувати минуле. Вона була вимушена змінити свій звичний спосіб життя, стосунки з друзями та оточуючими, які змінили в певній мірі ставлення до неї.

Заявлені прокурором Любарського району цивільні позови в інтересах Любарської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину на суму 521 грн. 08 коп., та в інтересах Житомирського стоматологічного обєднання Житомирської обласної ради на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину на суму 100 грн. суд задовольняє в повному обємі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт витрачання коштів закладами охорони здоровя на лікування потерпілої вказаних сум.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

Суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 01 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1327,86 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, а всього 11327 (одинадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Любарської центральної районної лікарні 521 (п»ятсот двадця одна) грн. 08 коп. витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3, перерахувавши їх на р/р №35425002002705, код ЄДРПОУ 0199175, МФО 811039 УДК в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського стоматологічного об»єднання Житомирської обласної ради 100 (сто) грн. витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3, перерахувавши їх на р/р №35424002002621, код ЄДРПОУ 01991518, МФО 811039 УДК в Житомирській області.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 309 (триста дев»ять) грн. 60 коп. судових витрат за проведення дактилоскопічної експертизи, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272211843, МФО 811039, код 25574601, банк одержувача ГУДКУ в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу: “За експертні роботи, в т.ч. ПДВ”.

Речові докази по справі: спортивну куртку білого кольору, джинсові штани синього кольору, кросівок сірого кольору, жіночі плавки, які належать потерпілій ОСОБА_3 та знаходяться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів Любарського РВ УМВС в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили знищити;

- перстня з сірого металу, який належить потерпілій та знаходяться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів Любарського РВ УМВС в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили повернути власнику ОСОБА_3;

- штани чорного кольору, футболку чорного кольору, чоловічі труси, дві частиии пластиря, які належать засудженому та знаходяться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів Любарського РВ УМВС в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили - знищити;

- мобільний телефон «Соні Еріксон» та запальничку «Крікет», які належать засудженому та знаходяться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів Любарського РВ УМВС в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили повернути власнику ОСОБА_1;

- 4 фотокарточки з зображенням потерпілої ОСОБА_3, які приєднані до матеріалів справи, після набрання вироком суду законної сили залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою,- протягом такого ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя І. І. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 14177402 ?

Документ № 14177402 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14177402 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14177402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14177402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14177402, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 14177402, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14177402 відноситься до справи № 1-9/11

Це рішення відноситься до справи № 1-9/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14064842
Наступний документ : 14905330