Рішення № 1490423, 22.02.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.02.2008
Номер справи
16/26/08
Номер документу
1490423
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" лютого 2008 р. Справа № 16/26/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Будівельна фірма „ Миколаївбуд”( юр. адреса: 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча,2-а; поштова адреса: 54015, м. Миколаїв, АДРЕСА_2)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1(54015, м.Миколаїв, АДРЕСА_1)

Про: стягнення 8774,34 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Полякова О.І., дов. № 250/01-2 від 27.12.2007 р.

Від відповідача:

Відкрите акціонерне товариство Будівельна фірма „ Миколаївбуд” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 8774,34 грн. заборгованості, з яких: 7313,00 грн. -сума основного боргу, 545,32 грн. -інфляційних витрат, 141,09 грн. -3% річних, 774,93 грн. -пеня.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

14 грудня 2004 р. між Будинком культури будівельників Відкритого акціонерного товариства Будівельна фірма „ Миколаївбуд”, який є структурним підрозділом позивача та Приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 146 на 2005 р. Заборгованість відповідача станом на 01.01.2006 р. за оренду приміщення згідно договору № 146 становила 3669,00 грн., але 03.01.2006 р. був укладений новий договір оренди нежитлового приміщення №12 на 2006 р.. Заборгованість відповідача станом на 01.01.2007 р. за оренду приміщення згідно договору № 12 від 03.01.2006 р. становила 3113,00 грн.. З 04.01.2007 р. був укладений новий договір оренди нежитлового приміщення №12 на 2007 р.. Предметом цих договорів є підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АДРЕСА_2, загальною площею 110 кв.м. Згідно п.2.1 договору № 12 від 04.01.2007 р., відповідач повинен сплачувати будинку культури будівельників орендну плату щомісяця в розмірі 600, 00 грн. Згідно п.2.2 орендна плата повинна сплачуватись до 10 числа кожного місяця. При виконанні своїх договірних зобов'язань відповідач порушив п.2.1 та п.п 2.2 договору, тобто не своєчасно сплачував за користування приміщення, що є предметом договору.

Заборгованість відповідача станом на 01.08.2007 р. за оренду приміщення згідно договору №12 від 04.01.2007 р. становила 4200,00 грн., загальна заборгованість дорівнює 7313,00 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 545,32 грн. -інфляційних витрат, 141,09 грн. -3% річних, 774,93 грн. -пені. ( розрахунки додаються).

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, сума заборгованості складає 8774,34 грн.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(54015, м.Миколаїв, АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Будівельна фірма „ Миколаївбуд”( юр. адреса: 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча,2-а; поштова адреса: 54015, м. Миколаїв, АДРЕСА_2; р/р 26004400016401, Миколаївська філія АКБ „ Київ”, МФО 326320, код ОКПО 01273036, ІПН 012730314045) 8774,34 грн. заборгованості, з яких: 7313,00 грн. -сума основного боргу, 545,32 грн. -інфляційних витрат, 141,09 грн. -3% річних, 774,93 грн. -пеня; 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1490423 ?

Документ № 1490423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1490423 ?

Дата ухвалення - 22.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1490423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1490423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1490423, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1490423, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1490423 відноситься до справи № 16/26/08

Це рішення відноситься до справи № 16/26/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1490422
Наступний документ : 1490426