Справа № 2-259/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого Панас Н.Л.
При секретарі Борісовій Я.Ю.
Представника позивача Носач Т.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 11 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №92Б\08-2, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 14800 грн., зі строком повернення до 10 березня 2011 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Відповідач належним чином умови договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 30 листопада 2010 року становить 19141 грн.82 коп., і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 11679 грн.39 коп., відсотків за користування кредитом 5301 грн.97 коп. Та неустойки 2161 грн.51 коп. На неодноразові вимоги про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 191 грн.43 коп. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував.
Заслухїавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні 11 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №92Б\08-2, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 14800 грн., зі строком повернення до 10 березня 2011 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних (а.с.5-14)
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 30.11.2010 року становить 19141 грн.82 коп., і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 11679 грн.39 коп., відсотків за користування кредитом 5301 грн.97 коп. Та неустойки 2161 грн.51 коп. (а.с.4).
Таким чином, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про те, що відповідач порушив умови кредитного договору та з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором та відсотками за користування кредитом.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 191 грн.43 коп. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБібанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Донецьку, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБібанк»р\рахунок 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБібанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №92Б\08-2 від 11 березня 2008 року в сумі 19142 грн.82 коп., судовий збір у розмірі 191 грн.43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 18454 (дев»ятнадцять тисяч чотириста п»ятдесят чотири) грн.25 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя(підпис)Н.Л.Панас
Копія вірна. Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 14903926, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: