Рішення № 14903320, 13.04.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-812/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом АБ”Український комунальний банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АБ”Український комунальний банк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 20.03.2007 р. між АБ “Український комунальний банк ” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00079/07-0401, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 4000,00 грн. на строк по 19.03.2009 зі сплатою 32% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту на придбання будівельних матеріалів.

20.03.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 00079/07-0401.

Згідно п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_3 на добровільній основі взяв на себе зобов»язання перед Банком відповідати по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_2, що передбачені умовами Кредитного договору № 00079/07-0401 від 20.03.2007 року, з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 названих зобов»язань.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору банк зобовязується безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

За умовами кредитного договору (п.1.1, 4.1, 4.3), відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід”ємною частиною дійсного договору.

З наведеного вбачається, що з 20.03.2007 р., внаслідок укладення відповідного договору між позивачем і відповідачем виникли зобовязальні правовідносини, що впливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України.

На виконання п.1.1 кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2-4 від 20.03.2007р.

Таким чином банком були виконані всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, незважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором термін, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 28.02.2011р. складає 2895,53 грн., з яких сума основного боргу 1237,91 грн., відсотки за користування кредитом 890,60 грн., пеня 767,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 20.03.2007 р. між АБ “Український комунальний банк ” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00079/07-0401 (а.с.9-10), згідно якого позивач надав ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 4000,00 грн. на строк по 19.03.2009 зі сплатою 32% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту на придбання будівельних матеріалів.

20.03.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 00079/07-0401 (а.с.15). Згідно п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_3 на добровільній основі взяв на себе зобов»язання перед Банком відповідати по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_2, що передбачені умовами Кредитного договору № 00079/07-0401 від 20.03.2007 року, з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 названих зобов»язань. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору банк зобовязується безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. За умовами кредитного договору (п.1.1, 4.1, 4.3), відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід”ємною частиною дійсного договору. З наведеного вбачається, що з 20.03.2007 р., внаслідок укладення відповідного договору між позивачем і відповідачем виникли зобовязальні правовідносини, що впливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України. На виконання п.1.1 кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2-4 від 20.03.2007р. (а.с.12). Таким чином банком були виконані всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, незважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором термін, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів. Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 28.02.2011р. складає 2895,53 грн., з яких сума основного боргу 1237,91 грн., відсотки за користування кредитом 890,60 грн., пеня 767,02 грн. (а.с.6-7).

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 51,00 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АБ”Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АБ”Український комунальний банк” на р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988, код 24191588 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2895,53 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпеченню розгляду справи 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: