Рішення № 14903235, 12.04.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                           Справа № 2-813/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року           Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого -           судді Величко О.В.

при секретарі -           Хорошилової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 року АБ «Український комунальний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.07.2007 року між АБ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00804/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 4500,00 грн. на строк по 22.07.2009 року зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та щомісячної сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно до п.п.1.1,4.1,4.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка.

Позивачем були виконані всі прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує свої зобов’язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ «Укркомунбанк»виникла значна заборгованість, яка станом на 28.02.2011р. складає 2691 (дві тисячі шістсот дев’яносто одна грн.) 96 коп., зокрема: сума основного боргу –896,14 грн., відсотки за користування кредитом –1273,52 грн., пеня за прострочені відсотки – 522,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, також просить стягнути сплачені при подачі позову судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, (а.с.17,18) тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2007 року між АБ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00804/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4500,00 грн. на строк по 22.07.2009 року зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та щомісячної комісії в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості (а.с.8).

Відповідно до п.п.1.1,4.1,4.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (а.с.9). Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Так, станом на 28.02.2011р. заборгованість перед АБ «Укркомунбанк»складає 2691, 96 грн., з яких: 896,14 грн. –заборгованість по основній сумі кредиту, 2691 (дві тисячі шістсот дев’яносто одна грн.) 96 коп., зокрема: сума основного боргу –896,14 грн., відсотки за користування кредитом –1273,52 грн., пеня за прострочені відсотки –522,30 грн. (а.с.5-6).

У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору –51,00 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення –120,00 грн. згідно до ст.88 ЦПК України (а.с.12).

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк»на р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м.Луганська, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитним договором у сумі 2691 (дві тисячі шістсот дев’яносто одну грн.) 96 коп., зокрема: суму основного боргу –896,14 грн., відсотки за користування кредитом –1273,52 грн., пеню за прострочені відсотки –522,30 грн., повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору –51,00 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи –120,00 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: