Постанова № 14902750, 15.03.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 3-529\2011

15 березня 2011 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Пріоритет», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

ОСОБА_1, який є головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет» порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб у частині праці найманих працівників на підприємстві ТОВ «Пріоритет» без оформлення всіх необхідних при прийнятті на роботу документів і ведення трудових книжок співробітників та сплати заробітної плати з порушенням дотримання вимог законодавства про працю на підприємстві, що сприяло заниженню податку з доходів фізичних осіб у перевіряємому періоді усього на 13872,00 грн, що підтверджується актом перевірки від 12.01.2011р. № 13/17-1/32169835/1. ОСОБА_1 порушено ст..21,24 та 48 КЗПП України, абз.1,4,7 ст.43 та абз. 2-3 ст.8 Конституції України, ст..5 ЗУ «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995р та п. 3,4, Постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1993р. №301 «Про трудові книжки працівників», п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 ЗУ №889-IV від 22.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 на слухання справи до суду не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року №129, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією довідки з Державної податкової інспекції м. Ялта (а.с. 6); копією акта про результати позачергової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог законодавства про працю на підприємстві за період з 01.08.2009р. по 22.10.2010р. (а.с. 7-13); актом відмови від підписання акту перевірки № 13/17-1/32169835/1 від 12.01.2011р. (а.с.14); копією протоколу загальних зборів ТОВ «Пріоритет» про призначення ОСОБА_1 на посаду директора (а.с. 16).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, який працює, протягом 2006-2011 років не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на протязі 2010-2011 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар: