Постанова № 14902723, 23.02.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-4/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Берещанський Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Державної податкової інспекції у м. Ялта відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертні оцінки», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ялтинського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ТОВ «Експертні оцінки» ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 141 про адміністративне правопорушення, складеного державним податковим інспектором Гордійчук М.І., адміністративне правопорушення виразилось в заниженні податкового зобовязання з єдиного податку, що підлягає сплаті в бюджет за перевіряємий період в розмірі 2207,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 жовтня 2010 року ДПІ в м. Ялта був складений акт № 3791/15-1/22289834 документальної невиїзної перевірки розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою ТОВ «Експертні оцінки» за ставкою 10% з питання порушення Указу Президента України від 28.06.1999 р. № 746/99 «Про спрощену систему спадкування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва».

Перевіркою встановлено, що підприємству надавалась поворотна фінансова допомога у загальній сумі 22064,00 грн. Ця сума, на думку ДПІ в м. Ялта, повинна була бути включена в рядку 04 Розрахунку сплати єдиного податку. ДПІ м. Ялта також вказує, що поворотна фінансова допомога відноситься до позареалізаційних доходів і в Книзі обліку доходів та витрат відображається в графі 5 «Позареалізаційні доходи і виручка від іншої діяльності».

Порядок ведення Книги обліку доходів і витрат субєкта малого підприємництва-юридичної особи затверджений наказом ГНАУ від 13.10.1998 р. № 477. ДПІ в м. Ялта вважає, що поворотна фінансова допомога відноситься до інших доходів підприємства, що виникають в процесі звичайної діяльності і згідно п. 5 Порядку ведення Книги обліку доходів та витрат субєкта малого підприємництва-юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, затвердженого наказом ДПА України від 12.10.1998 р. № 477, відображається в графі 5 «Позареалізаційні доходи, виручка від іншої діяльності».

28 жовтня 2010 р. ДПІ в м. Ялта винесено податкове повідомлення-рішення № 0003491501/0 про порушення абзацу 2 ст. 5 Указу Президента України від 28.06.1999 р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» у звязку з чим визначено суму податкового зобовязання з урахуванням штрафних (фінансових ) санкцій ТОВ «Експертні оцінки» за платежем: єдиний податок юридичних осіб, код платежу 16050100 2644,00 грн.: основний платіж 2207,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 437,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення від 28.10.2010 р. № 0003491501/0 ДПІ в м. Ялта було оскаржене ТОВ «Експертні оцінки» до Окружного адміністративного суду АРК. Згідно постанови Окружного адміністративного суду АРК від 27 січня 2011 р. по справі № 2а-14477э7/10/8/0170 вказане податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Ялта визнано протиправним і скасовано.

Таким чином, підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності відсутні в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції в порядку та в термін, передбачений ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: