Рішення № 14899949, 05.04.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-120/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А.., при секретарі Горват Н.Є., за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини всіх його доходів щомісячно, мотивуючи наступним.

З вересня 2009 року позивач перебувала у цивільному шлюбі без реєстрації з відповідачем по справі.

Від цивільного шлюбу з відповідачем у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дочки сторони не проживають разом. Позивач зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою селищної ради.

Являючись батьком відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на забезпечення дитини, але в добровільному порядку цього не робить.

Позивач також зазначає, що відповідач має стабільний щомісячний дохід. Аліменти нікому не сплачує. Тому вона вважає, що розмір аліментів на утримання дочки повинен складати ? частину з усіх видів доходу щомісяця. Саме такий розмір стягнення з відповідача аліментів дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та забезпечення дитини.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позову частково заперечує, а саме в частині розміру стягнення аліментів, та просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини, при цьому надав суду докази, що він на даний час ніде не працює та проживає разом зі своїми батьками.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, так як знайшов підтвердження: поясненням відповідача; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою виконкому Томаківської селищної ради про склад сімї позивача; відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 14.07.10 р., актовий запис № 58, і добровільно аліменти на її утримання не виплачує.

З трудової книжки відповідача, яку він надав у судовому засіданні вбачається, що він на даний час ніде не працює, останній запис про місце роботи складено 16.03.2009 року, тобто його було звільнено в звязку із закінчення строку трудового договору (п.2 ст. 36 КЗпП). З довідки № 65 від 04.02.2011 р., наданої Томаківським центром зайнятості також вбачається, що на обліку як безробітній він не перебуває та не отримує допомогу по безробіттю. Довідка за вих. № 82 про склад сімї відповідача, надана 04.02.2011 р. виконкомом Мирівської сільської ради є підтвердженням того факту, що відповідач проживає разом з батьками та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Наявність інших дітей на утриманні відповідача судом не встановлено.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому враховуючи положення статті 182 СК України та матеріальне положення відповідача, який на даний час ніде не працює.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частиною 5 розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

На підставі ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом”.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. А. Кондус