Рішення № 14899686, 14.04.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
2-553/2011
Номер документу
14899686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-553/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку №НОМЕР_1 «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі ч.11 Статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку №НОМЕР_1 «Мрія»та протоколу загальних зборів №2 від 15.09.2007 року члени обєднання повинні робити внески за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Вартість комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території погоджено з виконавчим комітетом Синельниківської міської ради. Відповідачу були надані комунальні послуги згідно доданих договірів. Однак, відповідач за надані послуги не розрахувався . Станом на 01.09.2010 року за ним рахується заборгованість у сумі 1043 грн. 45 коп. У добровільній формі відповідач відмовляється виконати свої зобовязання, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1043 грн.

Представник позивача Разумна Т.І. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст..68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.11.3 Статуту обєднання співвласників багатоквартирного будинку №НОМЕР_1 «Мрія»член обєднання зобовязаний виконувати вимоги Статуту обєднання, забезпечувати дотримання вимог житлового і містобудівного законодавства , додержуватись Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Згідно протоколу №3 від 24.09.2007 року загальних зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 був затверджений перелік послуг та тарифи на утримання будинку №НОМЕР_1. Вказані тарифи були погоджені виконавчим комітетом Синельниківської міської ради згідно рішення №363 від 20 грудня 2007 року.

З матеріалів справи також вбачається, що 01.06.2010 року між Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку №НОМЕР_1 «Мрія»та Комунальним підприємством «Профдезінфекція»був укладений договір на проведення комплексу заходів з профілактичної дезінфекції ; 21.09.2009 року був укладений договір з ПП Міхеевою на перевірку та прочистку димохідних та вентиляційних каналів; 01.10.2007 року був укладений договір з СМКП «ЖЕК-2»на вивіз твердого побутового сміття.

Розрахунок заборгованості відповідача за надані комунальні послуги підтверджується довідками на а.с.8-10.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи , суд вважає що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є обґрунтованими, повністю встановленими в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.526 ЦК України, ст..68 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку №НОМЕР_1 «Мрія»АДРЕСА_2, р/р 26003000007064 в ПАТ «Індекс-Банк»МФО 300614 ЄДРПОУ 35323341 код банку 26005242 заборгованість по сплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 45 коп. , та судові витрати в розмірі 81 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 14899686 ?

Документ № 14899686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14899686 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14899686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14899686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14899686, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14899686, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14899686 відноситься до справи № 2-553/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-553/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14899682
Наступний документ : 14899691