Єдиний державний реєстр судових рішень САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Дело №1-102/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
17.03.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьиРумянцева А.П.
при секретаре Николайчук Ю.Н.
с участием прокурораДвойничной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, разведённого, образование среднее, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в неустановленное следствием время и месте, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника приобрёл предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который положил в карман куртки, надетой на нём, после чего стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска, тем самым, стал носить без предусмотренного законом разрешения до 06.12.2010 года. 06.12.2010 года примерно в 14.30 час. на перекрёстке улиц Псковской и Петровского в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции задержан гр. ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей, в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, в присутствии понятых обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «катетов», который последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 05 или 06 декабря 2010 года, точной даты, он уже не помнит, идя по улице, он увидел в кустах кастет, который он решил оставить у себя в целях самообороны. Кастет он положил в наружный карман одетой на нём куртки и стал хранить при себе. После чего в этот же день, примерно в 14.30 часов, к нему подошли работники милиции, предъявили служебные удостоверения. В ходе досмотра работниками милиции его личных вещей был обнаружен и изъят кастет. В содеянном раскаивается.
Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости».
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство предмет, изготовленный самодельным способом по типу «катетов», подлежит уничтожению, как изъятый из оборота.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 154,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство предмет, изготовленный самодельным способом по типу «катетов»- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 154,80грн. за проведение криминалистической экспертизы.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СудьяА.П.Румянцев
Судове рішення № 14899470, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-102/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: