Рішення № 14899066, 04.04.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-538/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.04.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Амосової О.Ю.

за участю

позивача ОСОБА_5

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи СГІФО Нікопольського МВ УМВС, ТОВ УК «Коменерго Нікополь»про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просять припинити право власності ОСОБА_4 на 1\4 частину квартириАДРЕСА_1, так як квартира є однокімнатною, її частка є незначною, вона в квартирі не проживає, а проживає в квартирі чоловіка, квартира є неподільною, спільне володіння і користування цією квартирою є неможливим.

В судовому засіданні позивач та представник на позовних вимогах наполягали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі проти припинення права власності не заперечували, але не згодні отримати компенсацію тільки за 1\4 частину квартири, так як вважають, що мають право на 1\2 частину квартири або відповідну компенсацію.

Представник третьої особи СГІРФО в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28)

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності: 1\4 зареєстрована за ОСОБА_7, 1\4 за ОСОБА_8, 1\4 зареєстрована за ОСОБА_5, 1\4 зареєстрована за ОСОБА_4 (а.с.20-21).

Судом також встановлено, що зазначена квартира є однокімнатною і є неподільною. Частка ОСОБА_4 є незначною. Спільне володіння та користування цією квартирою двома сімями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є неможливим.

ОСОБА_5 зі своєю сімєю проживають у цій квартирі та сплачують комунальні послуги. (а.с. 9, 10,14-18)

Відповідач ОСОБА_4 проживає з чоловіком ОСОБА_3 та зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.19), та не має наміру проживати в спірній квартирі разом з ОСОБА_5

Доводи ОСОБА_4 про право отримати компенсацію за 1\2 частину квартири є безпідставними, так як вона є власницею тільки 1\4 частини квартири.

Згідно звіту про оцінку майна вартість квартири складає 75800 грн. (а.с. 89-119).

Виходячи з цього, вартість 1\4 частини квартири становить 75800 : 4 = 18950 грн. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят).

ОСОБА_5 внесла суму вартості цієї частки в розмірі 18950 грн. на депозитний рахунок : одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу на імя ОСОБА_4 Нікопольський міськрайонний суд, що підтверджується квитанцією (а.с. 127).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява позивачів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи СГІФО Нікопольського МВ УМВС, ТОВ УК «Коменерго Нікополь»про визнання права власності задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_4 на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути компенсацію вартості цієї частки в розмірі 18950 грн. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят) внесену ОСОБА_5 згідно квитанції 32503.13.1 від 01.04.2011 року на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу на імя ОСОБА_4 Нікопольський міськрайонний суд на користь ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:А. Г. Багрова