Справа № 3-755/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 квітня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП «Бонд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1551 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2011 року в ході проведеної співробітниками Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції перевірки ПП «Бонд», код за ЄДРПОУ 30644671, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 11, встановлено порушення директором ПП «Бонд» ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: незберігання в КОРО фіскальних чеків.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.7, 9 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №0012 від 09.03.2011 року, копією акту перевірки від 17.02.2011 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1551 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у звязку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:А. А. Леонов
Судове рішення № 14898462, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-755/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: