ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 32/19
22.02.08
За позовом
Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»
До
Міністерства оборони України
Про
відміну процедури закупівлі дизельного палива Л-02-40, авіаційного гасу ТС-1 на суму 57 774 151,92 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача
Булик А.І. –предст.
Турчин О.О. –предст.
Від відповідача
Рябчун Р.О. –пров.спец.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом та просить відмінити процедуру закупівлі відповідачем дизельного палива Л-02-40, авіаційного гасу ТС-1 на суму 57 774 151,92 грн.
Відповідач проти позову заперечує.
В судовому засіданні 22.02.2008 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки закупівля дизельного палива Л-02-40, авіаційного гасу ТС-1 на суму 57 774 151,92 грн. не здійснювалась, а також звіт про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника не було оприлюднено в інформаційній системі в мережі Інтернет.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»з метою запобігання проявам корупції та формування ефективного конкурентного середовища у сфері закупівель замовник зобов'язаний забезпечити прозорість здійснення державних закупівель шляхом оприлюднення необхідної інформації, передбаченої цим Законом щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти за допомогою інформаційних систем у мережі Інтернет.
Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»звіт про результати процедури закупівлі (крім інформації, що містить державну таємницю) протягом 10 календарних днів з дати його затвердження оприлюднюється замовником в інформаційній системі у мережі Інтернет.
Судом встановлено, що закупівля дизельного палива Л-02-40, авіаційного гасу ТС-1 на суму 57 774 151,92 грн. не здійснювалась і звіт по даній процедур закупівлі відповідачем не було оприлюднено відповідно до ст. 41 та ст. 17 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки ч. 2 ст. 14 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»встановлено, що відповідальність за застосування процедури закупівлі в одного учасника несе виключно замовник, державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Заяву Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»про припинення провадження у справі задовольнити.
Припинити провадження у справі № 32/19 на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6; код 00034022) на користь Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»(01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 6; код 33498176) 85 грн державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
О.О.Хрипун
Судове рішення № 1489588, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: