Рішення № 14895069, 01.04.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-209/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»за № 29/04/2007/840-АП/159 від 25 квітня 2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 8020 доларів США для придбання автотранспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,2% річних з кінцевим терміном погашення до 25.04.2014 року. Вказаний автотранспортний засіб в забезпечення виконання кредитних зобов’язань передано в заставу банку, відповідно до кредитного договору. Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов’язання за вказаним договором, а тому станом на 09.09.2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 10060 доларів 38 центів, з яких: 7292 доларів США 96 центів –заборгованість з повернення кредиту; 1919 доларів США 31 цент –заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 848 доларів США 11 центів –пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу. Для можливості погашення боргу, відповідачу було направлено претензії про необхідність виконання своїх зобов’язань, але борг не погашений до цього часу. Відповідно до вищевикладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати, а саме: держмито в сумі 795 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглянути справу у відсутність представника ПАТ КБ «Надра», кредитну заборгованість стягнути в доларовому еквіваленті, проти винесенні по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Крім того, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з договором «Автопакет»за № 29/04/2007/840-АП/159 від 25 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 8020 доларів США для придбання автотранспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,2% річних з кінцевим терміном погашення до 25.04.2014 року (а.с.6-9). Відповідно до договору кредиту ОСОБА_1 зобов’язався виплачувати суму кредиту шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу щомісячно до 18 числа поточного місяця починаючи з 18.05.2007 року.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов’язання за вказаним договором, а тому загальна сума боргу відповідача складає 10060 доларів США 38 центів, з яких: 7292 доларів США 96 центів –заборгованість з повернення кредиту; 1919 доларів США 31 цент –заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 848 доларів США 11 центів –пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 09.09.2010 року (а.с.15-16).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління (юридична адреса: 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1; реквізити банку: код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО Філії –302355, кор.рах. Філії №39017760100001 в ПАТ КБ «Надра», МФО - 320003), заборгованість за кредитним договором в сумі 10060 (десять тисяч шістдесят) доларів США 38 центів, з яких: 7292 доларів США 96 центів –заборгованість з повернення кредиту; 1919 доларів США 31 цент –заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 848 доларів США 11 центів –пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу; а також судові витрати в сумі 915 (дев’ятсот п’ятнадцять) гривень 59 копійок, з яких: судовий збір в сумі 795 гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 гривень.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: