Рішення № 14894007, 11.04.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-383/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Стародуб Г.А.,

при секретарі Бєлковій Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Красноперекопськ АР Крим»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, |позички|

встановив :

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-045к від 19.02.2008 року у розмірі 5302,22 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за умовами вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. з кінцевим строком погашення до 18.02.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 26 %. Відповідачка забовязалась погашати отриманий кредит та відсотки за кредитом у строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі 5000 грн.

Проте відповідачкою не виконані умови кредитного договору № 08-045к. від 19.-02.2008 року, які передбачені п.п. 4.2.2. кредитного договору.

Відповідно до п.5.4. Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом відповідач повинен сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період прострочення ( станом на 01.01.2011 року облікова ставка НБУ складає 7,75% річних, подвійна облікова ставка-15,5% річних).

У звязку з зазначеними порушеннями забовязань по кредитному договору за відповідачкою, станом на 02.02.2011 року, утворилась заборгованість у розмірі 5302,22 грн., яка складається з наступного: 3592,71 грн. основна заборгованість за кредитом; заборгованість по відсоткам 1709,51 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідачки з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом написання письмової вимоги про повернення боргу в порядку ст. 1050 ЦК України за № 03-1096 від 14.10.2009 року, однак відповідачка заборгованість не погасила, грошове забовязання виконане не було. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту у розмірі 5302,22 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 173,02 грн.

У судове засідання представник позивача не з”явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні .

Відповідачка ОСОБА_1 також не зявилась у судове засідання, згідно телефонограми просить справу розглянути у її відсутність заявлені позовні вимога визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі|вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено|установлено|, що 19.02.2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір

кредиту, згідно якого відповідачці був наданий кредит у розмірі 5000 грн. на споживчі цілі. Кінцевий строк повернення кредиту встановлено до 18.02.2010 року.

Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобовязання за Договором, видавши відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. 19.02.2008 р., тоді як відповідачка систематично порушувала графік погашення кредиту. В звязку з чим за відповідачкою обліковується заборгованість станом на 02.02.2011 р. у розмірі 5302,22 грн., яка складається з наступного: 3592,71 грн. основна заборгованість за кредитом; заборгованість по відсоткам 1709,51 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за Договором виконанні належним чином, а відповідачка від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Відповідачка заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надала.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача|позовниці,позивачки| про стягнення боргу у сумі 5302,22 грн.| обґрунтованою, в звязку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати (судовий збір у розмірі 53,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.) підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК | України, на підставі ст.ст. 525-526, 625, 626, 629, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Красноперекопськ АР Крим»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. |позички|

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Каланчак Каланчакського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість у розмірі 5302,22 грн.| р\р 373969992 код ЕДРПОУ 09324431 МФО 324430, призначення платежу: погашення заборгованості за договором № 08-045к від 19\02\2008 року, | і судові витрати 173,02 грн. (державне мито у розмірі 53,02 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн.) на р\р 6399790108 ЄДРПОУ 00039002 МФО 300012, призначення платежу відшкодування держмита та ІТЗ судового розгляду від ОСОБА_1.

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом| подачі в 10-денний| строк з дня проголошення| рішення апеляційної скарги. | | | | || |ладу| |

Суддя:Г. А. Стародуб