Рішення № 14893300, 01.06.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-487/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Жабко Ю.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бершадської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Державне спеціалізоване будівельно -монтажний трест по підземному будівництву та реконструкції шахт, карєрів „Кривбасшахтопрохідка" про перерахунок розміру відшкодування шкоди, страхових виплат та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області (надалі Фонд...), третя особа - Державне спеціалізоване будівельно - монтажний трест по підземному будівництву та реконструкції шахт, карєрів „Кривбасшахтопрохідка" про перерахунок розміру відшкодування шкоди, страхових виплат та стягнення заборгованості.

У своїй позовній заяві позивач вказав, що довгий час він працював в шахтобудівельному управлінні № 4 державного спеціалізованого будівельно - монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, карєрів «Кривбасшахтопрохідка» (надалі „Кривбасшахтопрохідка") підземним прохідником.

Працюючи в підземних і шкідливих умовах праці, та з вини підприємства він отримав професійне захворювання: вібраційна хвороба та двохстороній кохлеарний неврит.

За висновком ВТЕК з 10.08.1994р. йому було первинно встановлено 25 % професійної втрати працездатності по професійному захворюванню, яка в майбутньому не змінювалась. Починаючи з 01.09.2001р. висновком ВТЕК йому було підтверджено 25 % втрати професійної працездатності на безстроковий термін.

Після встановлення втрати працездатності «Кривбасшахтопрохідка» в добровільному порядку на підставі наказу по тресту № 335 від 17.10.1994р. призначила йому відшкодовувати шкоду в розмірі 903200 крб., виходячи з заробітної плати за три останніх повних місяці роботи на момент втрати професійної працездатності, та 25 % втрати професійної працездатності. Виплати втраченого заробітку провадились до 01.04.2001р., а потім почав відшкодовувати Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві..., який відшкодовує до теперішнього часу.

В березні 2008 р. він дізнався, що спричинена шкода відшкодовується неправильно. Причиною неправильності є порушення трестом „Кривбасшахтопрохідка" законодавства про відшкодування шкоди, оскільки перерахунок розміру відшкодування шкоди проводився не завжди на коефіцієнти фактичного підвищення тарифних ставок. Позивач вважає, що відповідач

№ 1 трест «Кривбасшахтопрохідка» не застосував при перерахунку сум з відшкодування шкоди коефіцієнти 1.36 з 1.04.1997p.; 1.044з01.01.1999р..

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві... після квітня 2001 р. продовжив виплати, але в неправильному розмірі, в розмірі, призначеному трестом „Кривбасшахтопрохідка", в звязку з чим, щомісячно недоплачував страхові виплати.

Позивач просить стягнути на його користь недоплату по щомісячним виплатам з тресту „Кривбасшахтопрохідка" з 01.01.2001 р. по 01.04.2001 р. в розмірі 313 гривень 14 копійок, з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві... за період з 01.04.2001 р. по 01.07.2008 р. в сумі 16 922 гривень 30 копійок, а також стягувати щомісячно з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві... страхові виплати в розмірі 863 гривень 76 копійок довічно, починаючи з 01.07.2008 p., або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства України.

В ході судового розгляду справи, представник позивача надав уточнення до позовної заяви, де позовні вимоги в частині стягнення з тресту «Кривбасшахтопрохідка» заборгованості за період з 01.2001р. по 01.04.2001р., в сумі 313грн. 14 коп., та вимоги до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві... про стягнення з недоплати по щомісячним страховим виплатам за період з 01.04.2001р. по 01.07.2008р. в сумі 16 922 гривень 30 копійок, та стягувати щомісячно страхові виплати в сумі 863 гривень 76 копійок з 01.07.2008р. залишити без розгляду. Просить призначити позивачу щомісячні страхові виплати, в порядку втраченого заробітку станом на 01.04.2001р. в сумі 268грн. 26 коп., з подальшим перерахунком.

Крім того, 18.05.2009 року позивачем знову було уточнено та доповнено позовні вимоги. У зв»язку з чим, він просить стягнути на його користь недоплату по щомісячним страховим виплатам за період з 01.04.2001р. по 01.05.2009р. в сумі 20325грн. 56 коп., та стягувати на його користь щомісячні страхові виплати в сумі 918грн. 18 коп. 3 01.05.2009р.

В судовому засіданні позивач участі не приймав, а представник позивача, діючий за письмовою довіреністю позивача, позовні вимоги підтримав повністю, при цьому послався на обставини вказані в позовній заяві та доповненнях до заяви. Просив стягнути недоплату по щомісячним страховим виплатам за період з 01.04.2001р. по 01.05.2009р. в сумі 20325грн. 56 коп., та стягувати на користь позивача щомісячні страхові виплати в сумі 918грн. 18 коп. 3 01.05.2009р., довічно, або до наступного перерахунку.

Представник Фонду соц. страхування від нещасних випадків... Бершадська Л.С., яка діє на підставі довіреності позов не визнала, та пояснила, що позивачу своєчасно та в розмірі встановленому трестом „Кривбасшахтопрохідка" проводяться страхові виплати і вини Фонду соц. страхування від нещасних випадків... у неправильності призначення розміру відшкодування шкоди немає, підстав для зменшення або збільшення позивачу сум страхових виплат не було, позивач з цього приводу до них не звертався. Просила в задоволені позову відмовити повністю.

Представник третьої особи - Державного спеціалізованго будівельно - монтажного тресту по підземному будівництву та реконструкції шахт, карєрів кривбасшахтопрохідка" у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 41, 42-43, 48, 57, 71).

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази і надавши їм належну оцінку, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково за наступними підставами.

Так, у судовому засіданні з огляду трудової книжки позивача (а.с. 50-54) встановлено, що він 02.08.1972р. був прийнятий до шахтопрохідного управління № 3 тресту «Кривбасшахтопрохідка» підземним помічником прохідника. З 19.07.1974р. його було переоформлено підземним прохідником 7 розряду. В період з 01.02.1982р. по 06.10.1994р. позивач працював в ШУ № 3, № 4 тресту «Кривбасшахтопрохідка» прохідником на підземних роботах, після чого його було переведено учнем слюсаря на поверхні. 21.05.2003р. позивач був звільнений з роботи в звязку з уходом на пенсію за віком.

За висновком ВТЕК з 10.08.1994р. (а.с. 7) позивачу було первинно встановлено 25 % професійної втрати працездатності по професійному захворюванню, яка в майбутньому не змінювалась. Починаючи з 01.09.2001р. (а.с. 10) висновком МСЕК йому було підтверджено 25 % втрати професійної працездатності на безстроковий термін.

На підставі наказу по тресту «Кривбасшахтопрохідка» № 335 від 17.10.1994р. (а.с. 4), підприємство призначило позивачу відшкодовувати заподіяну шкоду в розмірі 903200 крб., виходячи з його фактичної заробітної плати за три останніх повних місяці роботи на момент втрати професійної працездатності (з травня по липень 1994р.) в розмірі 3612653, 67 карбованців, та 25 % втрати професійної працездатності.

В наступному, підприємством робився перерахунок розміру відшкодування шкоди. Виплати втраченого заробітку провадились до 01.04.2001р., а потім почав відшкодовувати Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві...

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві... згідно довідки про доходи № 04 / 3412 від 14.06.2008р.(а.с. 6), виплачував позивачу щомісячні страхові виплати в сумі 163 гривень 88 копійок (після прийняття справи), з 01.03.2002 р. виплачувались страхові суми в розмірі 195 гривень 51 копійки, з 01.03.2003 р. в сумі 231 гривні 09 копійок, з 01.03.2004р. в сумі 266 гривень 22 копійок, з 01.03.2005р. в сумі 329 гривень 58 копійок, з 01.03.2006р. в сумі 396 гривень 48 копійок, з 01.03.2007р. в сумі 469 гривень 04 копійок, з 01.03.2008р. в сумі 527 гривень 67 копійок.

З документів, наданих трестом «Кривбасшахтопрохідка», вбачається, що на підприємстві підвищувались тарифні ставки та суми відшкодування шкоди: з 01.07.1994 р. в 2; з 01.10.1994 р. в 2; з 01.02.1995 р. в 3; з 01.01.1996 р. в 2; з 01.03.1996 р. в 1.3; з 01.07.1996 р. в 1.07 перерахунок відшкодування шкоди; 01.08.1996 р. в 1.03 відшкодування шкоди; 01.10.1996 р. в 1.01 відшкодування шкоди; 01.11.1996 р. в 1.4 перерахунок відшкодування шкоди не робився; 01.04.1997 р. в 1.36, розмір відшкодування шкоди перераховано в 1.045 рази; 01.01.1999 р. в 1.044 перерахунок відшкоодування шкоди не робився.

Суд, приймаючи рішення по справі, керується нормами законодавства. Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 3.12.1992 р.№ 676, від 26.01.1993 р. № 46, від 2.06.1993 р. № 392, від 30.08.1993 р. № 671, від 2.12.1993 р. № 974, від 20.10.1994 р. № 720, від 8.02.1995 р. № 102, пункту 28 Правил відшкодування власником підприємства, закладу, організації, або уповноваженим ним органом шкоди, причиненої працівнику пошкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків (надалі Правила...), затвердженими постановою KM України від 23.06.1993 р. № 472, а також у відповідності з розясненнями Міністерства праці України від 31.05.1993 р. № 06-2100, перерахунок розміру відшкодування шкоди слід робити шляхом збільшення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів відповідних працівників, якщо колективним договором не передбачено більш пільгові умови перерахунку. Відповідно зі ст. 9-1 КЗпП України, підприємства в межах своїх повноважень та за рахунок власних коштів можуть встановлювати додаткові, порівняно з трудовим законодавством пільги для працівників. Міністерство праці своїм листом від 17.10.1997 р. № 2/2-4171 дало розяснення, що при перерахунку розміру відшкодування шкоди, коефіцієнт підвищення розміру відшкодування шкоди не може бути меншим від коефіцієнту підвищення заробітної плати відповідного працівника.

Тому, розмір відшкодування шкоди позивачу необхідно розрахувати наступним чином: 3612653, 67 карбованців (розмір середньомісячного заробітку на підставі наказу державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту «Кривбасшахтопрохідка» № 335 від 17.10.1994р.), який позивач не оспорює і просить взяти для розрахунку. З рахунком 25 % втрати професійної працездатності, підприємство повинно було виплачувати по 903163, 42 карбованця, починаючи з 10.08.1994р. В наступному, згідно таблиці зросту коефіцієнтів тарифних ставок по підприємству, розмір відшкодування шкоди повинен бути відкоригований на коефіцієнти підвищення тарифних ставок: в 2 рази з 01.10.1994р. в 3 рази з 01.02.1995р., в 2 рази з

01.01.1996р. та 1.3 рази з 01.03.1996року, застосовані підприємством, шляхом множення, що складе: 14 089 349, 35 крб., або в перерахунку на гривні згідно Указу Президента України « Про грошову реформу» від 25.08.1996 р. № 762\96 -140 грн. 89 коп.

З 01.11.1996р. на підставі спільної постанови адміністрації та профкому тресту «Кривбасшахтопрохідка» № 435/35 від 14 листопада 1996 року тарифні ставки по підприємству збільшені в 1.4 (відповідач перерахунок на вказаний коефіцієнт не зробив). Тому, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачу повинен бути перерахований на коефіцієнт зросту тарифних ставок по підприємству і становити: 140, 89 грн. * 1, 4 = 197 грн. 25 коп.

З 01.04.1997 р. тарифні ставки на підприємстві було збільшено в 1.36 рази (наказ від 17.03.97р. № 81 та № 144 від 26.05.97р.).

Суд вважає, що трест «Кривбасшахтопрохідка» зобовязаний був зробити перерахунок розміру відшкодування шкоди на вказаний коефіцієнт підвищення тарифних ставок. При таких обставинах сума щомісячного відшкодування шкоди позивачу з 01.04.1997 р. повинна становити 268 гривень 26 копійок (197 грн. 25 коп. - належна сума відшкодування шкоди з 01.11.1996р. х на коефіцієнт 1.36).

На коефіцієнті 1.044 з 01 січня 1999 року позивач не наполягає, оскільки, розмір втраченого заробітку 268, 26 грн. (після застосування коефіцієнту 1.044), в перерахунку на 100 % втрати професійної працездатності буде перевищувати фактичну заробітну плату по професії підземного прохідника по ШБУ № 4 тресту «Кривбасшахтопрохідка», що не суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 1100 від 03.10.1997р. Крім цього суд, в відповідності з Законом, при винесенні рішення не має права вийти за межі позовних вимог. Тому, розмір втраченого заробітку позивачу залишається в попередньому розмірі - 268 грн. 26 коп.

У відповідності з ч. 2 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», та з постановами Фонду соц. страхування від нещасних випадків... від 31.01.2002 р. № 7 та від 31.03.2003 р. № 3 з 01.03.2002 р. таз 01.03.2003 р., щомісячні страхові виплати збільшуються в 1.193 рази та 1.182 рази.

Відповідно страхова виплата позивачу 268 грн. 26 коп. в перерахунку на коефіцієнт 1, 193 буде становити з 01.03.2002 р. 320 грн. 03 коп., з 01.03.2003 р. щомісячна страхова виплата після перерахунку на коефіцієнт 1, 182 повинна скласти 378 грн. 28 коп. 3 01.03.2004 року страхові виплати збільшуються в 1.152 рази, отже позивачу страхові виплати будуть становити 435 грн. 78 коп. 3 01.03.2005 р. страхові виплати збільшуються в 1.238 рази. Перерахований позивачу на вказаний коефіцієнт розмір страхових виплат буде становити 539 грн. 50 коп. 3 01.03.2006р. страхові виплати збільшуються в 1.203 рази, отже позивачу страхові виплати будуть становити 649 грн. 02 коп. 3 01.03.2007р. страхові виплати збільшуються в 1.183 рази, отже позивачу страхові виплати будуть становити 767 грн. 79 коп. 3 01.03.2008р. страхові виплати збільшуються в 1.125 рази, отже позивачу страхові виплати будуть становити 863 грн. 76 коп., з 01.03.2009р. страхові виплати підлягають перерахунку в 1.063 рази і повинні становити 918грн. 18 коп.

Згідно п.22 Постанови Пленуму № 6 Верховного Суду України від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», в якому зазначено, що виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим, або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років, вимоги позивача, про стягнення недоплати по страховим виплатам за період з 1.04.2001р. по 1.05.2009р. підлягають частковому задоволенню - за три останні роки. Позивач звернувся до суду 17 липня 2008р.. таким чином недоплату необхідно стягувати з 17 липня 2005 року.

У звязку з неправильним призначенням та виплатою страхових сум з 17 липня 2005р. по 01.05.2009р. виникла недоплата в сумі 12937 гривень 49копійок з розрахунку:

З 01.03.2005р. страхові виплати підлягають перерахунку в 1.238 рази. Сума страхових виплат позивачу 435 грн. 78 коп., при збільшенні в 1.238 рази становитиме 539 грн. 50 коп. Фактично позивачу виплачувалось по 329 грн. 58 коп., тим самим щомісячно не доплачувалось по 209 грн. 92 коп., а в період з 17 липня 2005р. по 01.08.2005р. (15 днів) недоплачено 104грн. 95 коп. (209.92грн. 30днів х 15днів =104грн. 95коп.), з 01.08.2005р. по 01.03.2006р. (7місяців) позивачу не доплачено 1469гривень 44копійки.

З 01.03.2006р. страхові виплати підлягають перерахунку в 1.203 рази. Сума страхових виплат 539 грн. 50 коп., при збільшенні в 1.203 рази становитиме 649 грн. 02 коп. Фактично виплачувалось позивачу по 396 грн. 48 коп., тим самим щомісячно не доплачувалось по 252 грн. 54 коп., а до 01.03.2007р. (12 місяців) позивачу не доплачено 3030 гривень 48 копійок. З 01.03.2007р. страхові виплати підлягають перерахунку в 1.183 рази. Сума страхових виплат 649 грн. 02 коп., при збільшенні в 1.183 рази становитиме 767 грн. 79 коп. Фактично виплачувались по 469 грн. 04 коп., тим самим щомісячно не доплачувалось по 298 грн. 75 коп., а до 01.03.2008р. (12 місяців) позивачу не доплачено 3585 гривень рівно. З 01.03.2008р. страхові виплати підлягають перерахунку в 1.125 рази. Сума страхових виплат 767 грн. 79 коп., при збільшенні в 1.125 рази становитиме 863 грн. 76 коп. Фактично виплачувались по 527 грн. 67 коп., тим самим щомісячно не доплачувалось по 336 грн. 09 коп., а до 01.03.2009р. позивачу не доплачено 4033 гривень 08 копійок.

З 01.03.2009р. страхові виплати повинні становити 918грн. 18 коп., позивачу фактично виплачувалось по 560грн. 91коп., тим самим щомісяця недоплачувалось по 357грн. 27 коп., а до 01.05.2009р. недоплачено 714грн. 54 коп.

Сторони по справі, згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93 звільнені від сплати державного мита. Тому витрати, повязані зі сплатою держмита, суд відносить за рахунок держави.

Керуючись ст. 173 КЗпП України, ст., ст. 11, 12, 31 Закону України «Про охорону праці», ст. 29 Закону «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності » від 23.09.1999 р. зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», п. п. 9, 11, 22, 25, 28, 43 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.93 року № 472 з подальшими змінами та доповненнями, п.22 Постанови Пленуму № 6 Верховного Суду України від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст., ст. 15, 60, 88 ч. 2, 209, 213- 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області(50074. м. Кривий Ріг, проспект Миру 30-а; р/р № 371756999983102, МФО 8055012, код ЕДРПОУ 2513606 в УДК Дніпропетровської області) на користь ОСОБА_3 одноразово недоплату по страховим виплатам за період з 17.07.2005р. по 01.05.2009р. у сумі 12937 гривень 49копійок, та щомісячно стягувати на його користь страхові виплати у порядку втраченого заробітку у сумі 918 гривень 18 копійок, починаючи з

01.05.2009р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинному законодавству України.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (р\р № 371756999983102 МФО 805012 банк: Управління державного казначейства України в

Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код 25913606) витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 гривня 50копійок.

В решті позову відмовити.

Витрати по сплаті держмита віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення до канцелярії Дзержинського районного суду та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.