Рішення № 14893294, 28.05.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1402/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне 28 травня 2009 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Жабко Ю.А.,

за участю:

представника позивача Антощенко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компаня «Дніпообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці «Криворізьких міських електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія "Днепрооблэнерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" звернулось із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на той факт, що на підставі Закону України "Про електроенергетику" і Правил користування електричною енергією для населення позивач постачає електричну енергію її споживачам.

Держава є власником 75 % акцій ОАО "ЭК "Днепрооблэнерго". Безоблікове споживання електричної енергії негативно впливає як на прибуток підприємства зокрема, так і на економічне становище держави в цілому. Відповідач ОСОБА_2, який є абонентом КГЭС порушив п. 48 Правил користування електричною енергією (ППЭЭ) для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, яке полягає у самовільне зняття приладу обліку електроенергії без дозволу ВАТ «ЕК Дніпрообленерго». Електрична енергія споживається, електролічильником недораховується. У звязку з чим був складений акт "Про порушення Правил користування электоэнергией" № 00115775 від 25.01.2007 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, представник споживача від підпису відмовився.

Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 2, 5, 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачу виконано розрахунок розміру збитків за період з 25.07.2006 року по 25.01.2007 року, на загальну суму 1825, 58 грн.

У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачу збитки на суму 1825 грн.58 коп., у звязку з чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути на їх користь і витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.00 коп.

28 травня 2009 року, у судовому засіданні представник позивача Антощенко О.С. позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи належним чином сповіщений, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини неявки у судове засідання не повідомив. У письмових матеріалах справи містяться дані щодо адреси проживання відповідача: АДРЕСА_1, за вказаною адресою проводились виклики відповідача у судові засідання. Конверти із судовими повістками про виклики відповідача до суду повертались з відмітками працівників поштового відділення про повернення у звязку із закінченням строку зберігання. Крім того, відповідача було сповіщено про судові засідання відповідно до вимог п.9, 10 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі.

Суд розцінює факт неявки відповідача у судові засідання, як ігнорування суду та небажання відповідача зявлятися у судові засідання..

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить, що вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставах.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, з ним укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

25 січня 2007 року за вищевказаною адресою представниками енергопостачальника - контролерами: Халаімовою А.Б., Маріною В.В., електромонтером Румянцевим Ю.А., у відповідності з п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, що полягали у безобліковому користуванні електроенергією, а саме: самовільне зняття приладу обліку електроенергії без дозволу ВАТ «ЕК Дніпрообленерго». Електрична енергія споживається, електролічильником недораховується.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00115775 від 25.01.2007 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Згідно матеріалів справи зазначено, що під час проведення перевірки ОСОБА_2 не був присутнім. Акт було складено в присутності ОСОБА_6. Особа, в присутності якої було складено вищевказаний акт від підпису в присутності трьох представників позивача, відмовилась, про що є відповідний запис в акті (а.с. 6).

У звязку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачем в період з останньої технічної перевірки з 25.07.2006 року по момент виявлення порушення 25.01.2007 року, на загальну суму 1825, 58 грн. З урахуванням розрахунків, сума позову складає - 1825 грн.58 коп. (а.с. 5).

У добровільному порядку відповідач вищевказану суму збитку не відшкодував (а.с. 7).

У відповідності зі ст. 1166 ГК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідач у судове засідання не з»явився, відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України не надав суду доказів у підтвердження своєї згоди чи заперечення по даній справі.

Суд, у межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків, вважає, що сума збитку заподіяного відповідачем енергопостачальнику внаслідок порушення

Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 1825, 58 грн. підлягає стягненню. Розрахунки, надані позивачем, відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3. Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст. ст. 3, 7, 10, 11, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 1.3. Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних энергопоставщику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Днепрооблэнерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Днепрооблэнерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" (р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, одержувач -Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК Дніпрообленерго") матеріальний збиток у розмірі -1825 грн. 58 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять п»ять грн. 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Днепрооблэнерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу у розмірі 30, 00 грн. (р/р 2600801575347 МФО 305589 філії Укрексімбанку м. Кривого Рогу, ЗКПО 00130843, одержувач - Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК ДОЕ").

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.