Ухвала суду № 14892837, 16.03.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2011 р. м. КиївК-35326/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Бившевої Л.І.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Федорова М.О.

За участю секретаря Андрюхіної І.М.

представників сторін:

позивача: Спиридонової І.М.

відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010

у справі №2а-2947/09/2/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Перспектива Крим»

до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2010, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010, позовні вимоги ТОВ «Нова Перспектива Крим» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Феодосії №0000252304/0 від 11.12.2008 та №0000252304/1 від 30.12.2008.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову в позові, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідач представників у судове засідання касаційної інстанції не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідачем проведено документальну невиїзну перевірку позивача щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Рубітекс»та ТОВ «Рейнбоу Лтд» за період з 01.04.2008 по 30.06.2008, за результатами якої складено акт №2917/23-4/33535757 від 04.11.2008.

За висновками акта перевірки позивачем порушено, зокрема, вимоги п.5.1 ст.5, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження та несплати податку на прибуток в сумі 2223673,00 грн.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.11.2008 №0000232304/0, якими позивачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 2179932,80 грн., у т.ч. основний платіж 1362458,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 817474,80 грн.

За наслідками адміністративного оскарження рішенням відповідача від 08.12.2008 сума штрафної санкції застосованої при донарахуванні податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств збільшена на 136245,80 грн., прийнято податкові повідомлення-рішення №0000232304/1 від 11.12.2008 та податкове повідомлення-рішення №0000252304/0 на суму донарахованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 136245,80 грн. За результатами подальшого адміністративного оскарження прийнято податкове повідомлення-рішення №0000252304/1 від 30.12.2008 на суму донарахованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 136245,80 грн.

Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2009, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Феодосії від 10.11.2008 №0000232304/0, від 11.12.2008 №0000232304/1, від 25.02.2009 №0000232304/2, від 06.05.2009 №0000232304/3 про визначення позивачу податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 2179932,80 грн., у т.ч. за основним платежем 1362458,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 817474,80 грн.

З огляду на викладене, судова колегія погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що за наявності судового рішення, яким визнано протиправним донарахування позивачу податкових зобовязань з податку на прибуток, у відповідача відсутні правові підстави для збільшення розміру застосованих штрафних (фінансових) санкцій за результатами розгляду скарг позивача в процесі адміністративного оскарження.

Доводи касаційної скарги правильності висновків судів попередніх інстанцій не спростовують. Підстави для скасування судових рішень з мотивів, викладених в касаційній скарзі, відсутні.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010 без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Л.І.Бившева

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

М.О.Федоров