Постанова № 14887942, 17.08.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 2а-2382/10/1170

Категорія статобліку 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ланів» про стягнення податкового боргу в сумі 119205,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ланів», в якому просив стягнути з відповідача, за рахунок його активів, на користь держави податковий борг з єдиного податку в сумі 119205,63 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач подав уточнюючий розрахунок податкових зобовязань у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок №11137 від 11.06.2009 року. Платником самостійно донараховано податкове зобовязання з єдиного податку за основним платежем в сумі 113539,00 грн. та нараховано штрафних санкцій в сумі 5676,00 грн. По картці особового рахунку з єдиного податку підлягає врахуванню переплата, здійснена 11.06.2009 року в розмірі 9,37 грн. Всього податковий борг становить 119205,63 грн.

У судовому засіданні представник Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (далі - позивача) Поповкіна Юлія Вікторівна позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно. На адресу відповідача неодноразово направлялись повістки про виклик до суду, однак конверти повертались з відміткою „на тереторії об'єкта немає” (а.с.18, 28).

Згідно ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обовязок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6), є місцезнаходженням юридичної особи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України, ч. 2 ст. 60 КАС України , прокурор зебезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках, передбачених законом, зокрема згідно п.9 Перехідних положень Конституції України, прокуратура забезпечує загальний нагляд за додержанням і застосуванням законів. Згідно п.6 ч.2 ст.20 Закону України „Про прокуратуру” при здійсненні загального нагляду прокурор уповноважений звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів держави.

Підставою звернення Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області до суду з даним позовом стало завдання шкоди економічним інтересам держави, що виявилось у порушенні податкового законодавства та недоотриманні коштів Державним бюджетом України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних державних податкових інспекцій, серед іншого, входить подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дари Ланів» зареєстроване Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як юридична особа 04.04.2001 року за ідентифікаційним номером 31400301. 05.09.2007 року була здійсненна заміна свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6) та видано довідку серії АА №013122 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7).

Згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку податкових зобовязань, у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 11.06.2009 року №1137, йому донараховане податкове зобовязання з єдиного податку за основним платежем в сумі 113539,00 грн. та нараховано штрафні санкції в сумі 5676,00 грн. (а.с.8), що підтверджується обліковою карткою відповідача (а.с.9-10).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача, який підлягає стягненню на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, становить 119205,63 грн.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем є фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ланів» (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 2-А, ідентифікаційний код 31400301, р/р 2600601551864 у філії ВАТ «Державний експортно імпортний банк України", м. Кіровоград, МФО 323389) за рахунок його активів на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області на рахунок №34214378700218 надходжень по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб (одержувач: Первозванівська сільська рада, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 23684886, код платежу 16050130) податковий борг з єдиного податку в сумі 119205,63 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отриманняння копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 20.08.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис)О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко