Постанова № 14887645, 13.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
2а-9873/10/0470
Номер документу
14887645
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-9873/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: за участю: прокурора Антоненко Н.М. представники позивача і відповідача не зявилися розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" про стягнення недоїмки, - ВСТАНОВИВ: Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 3485,33 грн. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без присутності його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що вимоги адміністративного позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відповідачем до позивача подана Розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 півріччя 2010 року. Відповідно до цієї відомості (рядок 30) відповідачем самостійно визначена сума недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 3485,33грн.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» держава гарантує забезпечення прав усіх застрахованих від нещасних випадків на виробництві. Таким чином, Фонд соціального страхування від нещасних випадків в особі робочих органів його виконавчої дирекції здійснює функцію держави по державному страхуванню.

Частина 1 ст. 46 Закону передбачає, що Фонд провадить збір на акумулювання страхових внесків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 Закону, страхові внески своєчасно та повністю зобовязаний сплачувати в установленому порядку роботодавець.

Фінансування Фонду здійснюється, зокрема, за рахунок коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці.

Згідно ч. 12 ст. 47 та ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» Фонд є контролюючим органом щодо своєчасного, достовірного та повного нарахування страхових внесків платниками обовязкових платежів у Фонд. З цією метою має право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності субєктів підприємницької діяльності щодо сплати та цільового використання ними збору на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків. За прострочення сплати страхового внеску до Фонду та невиконання інших зобовязань перед Фондом страхувальник несе відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач надав позивачу розрахункову відомість за перше півріччя 2010р. в якій самостійно визначив суму недоїмки у розмірі 3485,33 грн. Будь яких доказів про сплату суми недоїмки до суду та позивача не надходили.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про, що позовні вимоги в щодо стягнення з відповідача суми недоїмки є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води звернувся до Комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення недоїмки, - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» (код ЄДРПОУ 35292408) на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 3485,33грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 22 листопада 2010 року.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 14887645 ?

Документ № 14887645 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14887645 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14887645 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14887645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14887645, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14887645, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14887645 відноситься до справи № 2а-9873/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-9873/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14887644
Наступний документ : 14887646