Постанова № 14887048, 12.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" квітня 2011 р. Справа № 4/119б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

БОРЖНИК: Приватне підприємство «Віртус-М»,

14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7 А

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Ананко Ю.М. - дов. № 17025/9/10-010 від 30.12.10р., держподатінспектор;

Від боржника: не з'явився.

Розглядається заява про банкрутство приватного підприємства «Віртус-М».

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.

Приватне підприємство «Віртус-М»зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 01.10.09р. як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника станом на 29.03.11р. становить 2452,00грн. (по податку на прибуток становить 510,00грн., по податку на додану вартість становить 915,00грн., по єдиному податку становить 1027,00грн.)

Податковий борг виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями –рішеннями, прийнятими ДПІ: №0024551520/0 від 29.12.10р., №0035241510/0 від 07.12.10р., №0019331510/0 від 06.09.10р., а також визначеного самостійно в поданих до ДПІ розрахунку сплати єдиного податку та податковій декларації з податку на додану вартість.

Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/156 від 26.01.10 р. та № 2/383 від 17.03.10р.

Крім того, Державною податковою інспекцією в м. Чернігові винесено рішення №155 від 26.01.10р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради 17.11.10р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесено запис про відсутність приватного підприємства «Віртус-М» за юридичною адресою.

В заяві про порушення справи про банкрутство боржника кредитор просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду відповідну заяву.

Оскільки до заяви про порушення справи про банкрутство не додано заяви арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про призначення його ліквідатором у справі, заява кредитора в цій частині задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Віртус-М», код 36655322, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7 А з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код 21400169, начальник ДПІ –Ф.М. Уляненко).

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

Суддя М. Г. Тимченко