Ухвала суду № 14887016, 11.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" квітня 2011 р.                     Справа № 6/49д

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 90-г-вих від 23.03.11

Позивач:                    Перший заступник прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі:                    Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21404776, пр-т Миру, 61, м. Чернігів, 14005

Перший відповідач:                    Приватне підприємство "Гранпласт", код ЄДРПОУ 32729091, вул. Воровського, 38, м. Чернігів, 14000; фактична адреса: вул. Попудренка, 26/1, м. Чернігів, 14017

Другий відповідач:                    Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 03366374, вул. Комсомольська, 19, м. Чернігів, 14000

Предмет спору:           про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" квітня 2011 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.

4. Прокурору надати: письмові пояснення стосовно того, в чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача спірними договорами, укладеними між відповідачами; докази порушення відповідачами земельного законодавства; докази того, що укладаючи спірні договори відповідачі мали на меті передачу земельних ділянок у користування ПП "Гранпласт"; докази того, що ПП "Гранпласт" не виконує умов спірних договорів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідачів.

Явка прокурора обов'язкова.

5. Позивачу надати: письмові пояснення стосовно того, в чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача спірними договорами, укладеними між відповідачами; докази порушення відповідачами земельного законодавства; докази того, що укладаючи спірні договори відповідачі мали на меті передачу земельних ділянок у користування ПП "Гранпласт"; докази того, що ПП "Гранпласт" не виконує умов спірних договорів; довідку форми 6-зем стосовно земельних ділянок, які знаходяться у постійному користуванні та в оренді у другого відповідача; копію положення про управління.

Явка представника позивача обов'язкова. При явці представнику позивача мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

6. Першому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; копію статуту.

Явка представника першого відповідача обов'язкова. При явці представнику мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

7. Другому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; копію статуту.

Явка представника другого відповідача обов'язкова. При явці представнику мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                     Суддя