Ухвала суду № 14886894, 07.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07 квітня 2011 рокуСправа №01/1720

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю

від кредиторів: Михайлюк О.О. представник за довіреністю Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, Трушков В.Л. представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Магнезол”,

від боржника представник не зявився,

керуючий санацією не зявився,

розпорядник майна не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання голови комітету кредиторів про заміну розпорядника майна

у справі за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник”, м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” (вул. Чапаєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ 05431667).

Ухвалою суду від 14 вересня 2010 року введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника Плюту Олександра Петровича, розпорядником майна арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про дострокове припинення виконання обовязків розпорядником майна та призначення нового арбітражного керуючого Бойко Людмилу Іванівну. Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Викликані у судове засідання представники боржника, Смілянського міськрайонного центру зайнятості, керуючий санацією та розпорядник майна не зявилися, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представники кредиторів, що зявилися, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши доводи представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, належить до компетенції комітету кредиторів.

Враховуючи рішення комітету кредиторів про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни та призначення нового (протокол зборів комітету кредиторів від 23 березня 2011 року), суд вважає за необхідне достроково усунути розпорядника майна від виконання нею своїх обовязків та за клопотанням голови комітету кредиторів призначити нового Бойко Людмилу Іванівну.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 31, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни.

Призначити розпорядником майна Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” арбітражного керуючого Бойко Людмилу Іванівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2007 року, місце проживання: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз