Ухвала суду № 14886259, 12.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.04.11                                                                       Справа№ 5015/1493/11

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії “Оранта”, м.Київ в особі Львівської обласної дирекції НАСК “Оранта”, м.Львів

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна”, м.Київ в особі Львівської філії ВАТ “СК “Універсальна”, м.Львів

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Львівська автобаза № 1”, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Тимовчак Віталій Романович, с.Сороки-Львівські Жовківського району Львівської області

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Щигельській

Представники

Від позивача : Фіцик Н.Я. - представник

Від відповідача 1: не з»явився

Від відповідача 2: Нікулін О.В.- представник

Від третьої особи: не з"явився

Суть спору: позов заявлено відкритим акціонерним товариством Національної акціонерної страхової компанії “Оранта”, м.Київ в особі Львівської обласної дирекції НАСК “Оранта”, м.Львів до відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна”, м.Київ в особі Львівської філії ВАТ “СК “Універсальна”, м.Львів до відкритого акціонерного товариства “Львівська автобаза № 1”, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Тимовчака Віталія Романовича, с.Сороки-Львівські Жовківського району Львівської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні та письмові пояснення по суті спору.

Відповідач -1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Відповідач -2 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Представник відповідача-2 надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомив, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення, вимог ухвали суду від 31.03.11р. не виконав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень та забезпечити явку представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2011р. на 12 год. 00 хв.

2.Зобов'язати третю особу надати суду пояснення на позовну заяву.

3.Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Т.Костів

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.           Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.