ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.04.11 Справа№ 5015/1184/11
За позовом: Заступник прокурора міста Львова в інтересах держави в особі
позивача: Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів», м. Львів
Про зобов”язання виконати умови договору купівлі–продажу та стягнення заборгованості за договором в сумі 2993601, 02 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
від прокуратури: не з”явився
від позивача: не з»явився
від відповідача: Шпак В.В. –представник (довіреність від 21.12.10р.)
Права та обов”язки, згідно ст.ст.20, 22 ГПК України представнику відповідача роз”яснено.
Суть спору: Позов заявлено заступником прокурора міста Львова в інтересах держави в особі
позивача Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів», м.Львів про зобов”язання виконати умови договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості за договором в сумі 2993601, 02 грн.
Ухвалою суду від 09.03.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 06.04.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.
Прокурор з невідомих суду причин в судове засідання 06.04.11р. не з”явився.
Представник позивача в судове засідання з”явився.В судовому засіданні представник позивача заявлені прокурором вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Вимоги ухвали про порушення провадження у справі щодо витребовуваних документів, пояснень, прокурором та позивачем не виконано в повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Відзиву та витребовуваних судом документів не подав. Надіслана судом ухвала про порушення провадження повернена до суду з відміткою поштового відділення на конверті, що адресат вибув.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 06.04.11р. розгляд справи відкладався на 14.04.2011р.
14.04.11р. в канцелярію господарського суду за вх. № 8690/11 від 13.04.11р. вх. № 1104/вих..-1049 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що представник позивача в зазначеній справі в цей же час бере участь в іншому судовому засіданні. Клопотання документально не обґрунтовано.
В судове засідання 14.04.11р. явка представника прокуратури повторно не забезпечена, подано за вх.. № 8743/11 від 14.04.11р. клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Клопотання документально не обґрунтовано.
Позивач судове засідання не з»явився.
Відповідач явку повноважного представника забезпечив, подав в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи це неотриманням позовної заяви, ухвали суду від 09.03.11р.про порушення провадження у справі та отриманням ухвали суду про відкладення розгляду справи від 06.04.11р.-14.04.11р., просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи з метою формування позиції у даній справі та надання відзиву щодо позовних вимог, а також, надсилати кореспонденцію на адресу: м. Львів, вул. Природна, 5, яка є поштовою адресою відповідача.
У зв»язку з повторною неявкою представника прокуратури, клопотаннями позивача та відповідача, неподанням в повному обсязі документів (пояснень), що витребовувались, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створенням сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2011р. на 12:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Суд зобов”язує прокурора та сторін повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі, надати витребувані документи (або письмові пояснення причин, які унеможливлюють подання цих документів).
3. Прокурору, позивачу та відповідачу - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 1 день до судового засідання, через канцелярію суду.
4. Відповідачу втретє:
1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
2. надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи;
3. надати належні і допустимі докази розгляду відповідачем вимоги-повідомлення позивача від 19.11.2010 р №24-290;
4. надати до матеріалів справи належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, статуту відповідача, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.04.2009 року за №135 зі всіма додатками, та внесеними в нього змінами ( оригінали подати для огляду в судове засідання);
5. надати належні і допустимі докази в підтвердження перерахування коштів в сумі 3862710,00 грн за земельну ділянку.
5. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя
Судове рішення № 14886236, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1184/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: