Рішення № 14885711, 31.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
38/49
Номер документу
14885711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/4931.03.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Полімер-1”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енерготрейд”

Простягнення 140400,00 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаТірбах С.В. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 130000,00 грн. та 10400,00 грн. пені.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір постачання природного газу №1/3224 КЕ, відповідно до якого Позивач оплатив поставку природного газу в обсязі 40000 куб. м. в сумі 130000,00 грн., проте Відповідач вказаний газ не поставив, у зв’язку з чим повинен повернути Позивачу сплачені кошти та сплатити штраф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.03.11р. Розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.09р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1/3224КЕ постачання природного газу, відповідно до якого Відповідач зобов’язався передати, а Позивач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 70,000 тис. куб. м.

Згідно з п.1.2. вказаного договору загальна вартість природного газу, що реалізується обумовлена у протоколі погодження ціни до даного договору.

          Відповідно до п.2.2.5. вказаного договору Позивач зобов’язався у випадку зменшення запланованих обсягів споживання природного газу, терміново офіційним листом (попередньо по факсимільному зв’язку) не пізніше ніж за чотири робочих дні до 15 і 25 чисел місяця споживання повідомити Відповідача про зменшення обсягу споживання природного газу. Лист про зменшення обсягів природного газу повинно бути погоджено з газорозподільною або газотранспортною організаціями та скріплено їх печатками. У випадку не надання належним чином оформленого такого листа, поставлений природний газ сплачується у відповідності з замовленими обсягами планового споживання.

          Згідно з п.4.3. вказаного договору платежі за природний газ Позивач здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Відповідача грошових коштів у такому порядку: 100% місячного обсягу природного газу, вказаного у реєстрі, Позивач сплачує Відповідачу до 25 числа місяця, попереднього місяця поставки у порядку планового платежу, крім того Позивач сплачує цільову надбавку до тарифу на природний газ у розмірі, визначеному на підставі чинного законодавства. Оплата планового та фактичного обсягів, що перевищує замовлений плановий обсяг споживання, здійснюється у календарній послідовності. У випадку оплати Позивачем суми, що перевищує фактично спожитий ним місячний обсяг газу, і при наявності обумовленого у п.2.5.5. письмового повідомлення, Відповідач зараховує її як передплату наступного періоду споживання природного газу.

          Відповідно до п.7.3. вказаного договору якщо сторони за один місяць до закінчення строку дії договору не сповіщають про свій намір припинити договірні відносини, даний договір вважається пролонгованим на новий строк.

          01.12.09р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода про продовження строку дії (пролонгації) вказаного договору на період з 01.01. по 31.12.10 р., відповідно до якої Відповідач зобов’язався передати, а Позивач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 240,000 тис. куб. м.

          Відповідно до реєстру планового споживання природного газу у 2011 році до вказаного договору, поставка газу Позивачу у січні місяці 2011 року складає 40,000 тис. куб. м.

          На виконання умов вказаного договору та додатків до нього Відповідач поставляв, а Позивач приймав та оплачував природний газ.

При цьому, станом на грудень 2010 року Позивачем було сплачено на користь Відповідача грошові кошти в сумі 213121,98 грн., проте за вказаний місяць було зараховано 83121,98 грн. як сплата за 30,000 тис. куб. м. поставленого природного газу.

          Таким чином, залишок в сумі 130000,00 грн. було зараховано як передплата наступного періоду споживання природного газу за січень 2011 року, що відповідно до реєстру планового споживання природного газу у 2011 році складає 40,000 тис. куб. м.

Проте Відповідачем у січні 2011 року природний газ Позивачу поставлений не був, що підтверджується матеріалами справи.

03.03.11р. Відповідач направив Позивачу лист, в якому пояснював причини не поставки в 2011 році природного газу та просив час для розрахунку з Позивачем.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

          Як встановлено судом 23.10.09р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1/3224КЕ постачання природного газу, відповідно до якого Відповідач зобов’язався передати, а Позивач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 70,000 тис. куб. м. Згідно з п. 1.2. вказаного договору загальна вартість природного газу, що реалізується обумовлена у протоколі погодження ціни до даного договору. Відповідно до п. 2.2.5. вказаного договору Позивач зобов’язався у випадку зменшення запланованих обсягів споживання природного газу, терміново офіційним листом (попередньо по факсимільному зв’язку) не пізніше ніж за чотири робочих дні до 15 і 25 чисел місяця споживання повідомити Відповідача про зменшення обсягу споживання природного газу. Лист про зменшення обсягів природного газу повинно бути погоджено з газорозподільною або газотранспортною організаціями та скріплено їх печатками. У випадку не надання належним чином оформленого такого листа, поставлений природний газ сплачується у відповідності з замовленими обсягами планового споживання. Згідно з п. 4.3. вказаного договору платежі за природний газ Позивач здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Відповідача грошових коштів у такому порядку: 100% місячного обсягу природного газу, вказаного у реєстрі, Позивач сплачує Відповідачу до 25 числа місяця, попереднього місяця поставки у порядку планового платежу, крім того Позивач сплачує цільову надбавку до тарифу на природний газ у розмірі, визначеному на підставі чинного законодавства. Оплата планового та фактичного обсягів, що перевищує замовлений плановий обсяг споживання, здійснюється у календарній послідовності. У випадку оплати Позивачем суми, що перевищує фактично спожитий ним місячний обсяг газу, і при наявності обумовленого у п. 2.5.5. письмового повідомлення, Відповідач зараховує її як передплату наступного періоду споживання природного газу. Відповідно до п. 7.3. вказаного договору якщо сторони за один місяць до закінчення строку дії договору не сповіщають про свій намір припинити договірні відносини, даний договір вважається пролонгованим на новий строк.

          Як встановлено судом 01.12.09р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода про продовження строку дії (пролонгації) вказаного договору на період з 01.01. по 31.12.10 р., відповідно до якої Відповідач зобов’язався передати, а Позивач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 240,000 тис. куб. м. Відповідно до реєстру планового споживання природного газу у 2011 році до вказаного договору, поставка газу Позивачу у січні місяці 2011 року складає 40,000 тис. куб. м.

          Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору та додатків до нього Відповідач поставляв, а Позивач приймав та оплачував природний газ. При цьому, станом на грудень 2010 року Позивачем було сплачено на користь Відповідача грошові кошти в сумі 213121,98 грн., проте за вказаний місяць було зараховано 83121,98 грн. як сплата за 30,000 тис. куб. м. поставленого природного газу. Таким чином, залишок в сумі 130000,00 грн. було зараховано як передплата наступного періоду споживання природного газу за січень 2011 року, що відповідно до реєстру планового споживання природного газу у 2011 році складає 40,000 тис. куб. м. Проте Відповідачем у січні 2011 року природний газ Позивачу поставлений не був, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача передоплати за природний газ в сумі 130000,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.11.2. Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві в України, затверджених наказом Державного комітету України по нафті і газу №355 від 01.11.94р. за недопоставку природного газу з вини газопостачальної, газозбутової організації згідно з укладеними договорами останні сплачують споживачу пеню в розмірі 8 відсотків від вартості природного газу, недопоставленого у визначений договором термін.

За вказаних обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 10400,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енерготрейд»(04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 29, к. 2; код 33240206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-1»(04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17; код 00310657) заборгованість в сумі 130000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп., пеню в сумі 10400 (десять тисяч чотириста) 00 коп., державне мито в сумі 1404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 13.04.2011р.                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 14885711 ?

Документ № 14885711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14885711 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14885711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14885711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14885711, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14885711, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14885711 відноситься до справи № 38/49

Це рішення відноситься до справи № 38/49. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14885710
Наступний документ : 14885712