Ухвала суду № 14885485, 06.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/71806.04.2011 За заявою державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд"

до державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і

обладнання будівель та споруд"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Вівсяник А.М. ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/718 від 21.11.07 порушив справу про визнання банкрутом державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд" із застосуванням вимог ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначив її розгляд на 21.12.07.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 43/718 Міністерство промислової політики України.

Враховуючи, що боржник створений та підпорядкований Міністерству промислової політики України, суд задовольнив подане клопотання, залучив до участі у справі - Міністерство промислової політики України.

04.02.08 від державного департаменту з питань банкрутства надійшла заява з пропозицією призначити ліквідатором у справі № 43/718 арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_1 від 14.12.06).

Враховуючи, що боржник є державним підприємством, суд визнав за доцільне здійснювати розгляд справи без урахування особливостей передбачених ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2008 зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначити по справі № 43/718 розпорядником майна арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2 від 14.12.06), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/718 на 23.04.08.

Розпорядник майна боржника вимог ухвали підготовчого засідання від 23.01.08, щодо надання реєстру вимог кредиторів виконав, однак, у звязку з необхідністю внесення змін до поданого реєстру вимог кредиторів, розгляд справи було відкладено на 16.05.08.

Ухвалою попереднього засідання від 16.05.08 було визнати кредиторами: ОСОБА_1 на суму 10235, 34 грн.; ОСОБА_2 на суму 11646, 16 грн.; ОСОБА_3 на суму 3676, 60 грн.; ОСОБА_4 на суму 3676, 60 грн.; ОСОБА_5 на суму 2795, 70 грн.; ОСОБА_6 на суму 1553, 95 грн.; ОСОБА_7 на суму 2333, 57 грн.; ОСОБА_8 на суму 1772, 56 грн.; ОСОБА_9 на суму 3882, 95 грн.; ОСОБА_10 на суму 4991, 46 грн.; ОСОБА_11 на суму 11322, 39 грн.; ОСОБА_12 на суму 416, 13 грн. ОСОБА_13 на суму 803, 55 грн.; ОСОБА_14 на суму 3569, 75 грн.; ОСОБА_15 на суму 3264, 96 грн.; ОСОБА_16 на суму 2136, 38 грн.; ОСОБА_17 на суму 936, 93 грн.; ОСОБА_18 на суму 3291, 14 грн.; ОСОБА_19 на суму 1979, 55 грн.; ОСОБА_20 на суму 6300, 04 грн.; ОСОБА_21 на суму 5945, 64 грн.; ОСОБА_22 на суму 1891, 34 грн.; ОСОБА_23 на суму 901, 85 грн.; ОСОБА_24. на суму 319, 93 грн.; ОСОБА_25. на суму 3861, 13 грн.; ОСОБА_26. на суму 741, 05 грн.; ОСОБА_27. на суму 351, 57 грн.; ОСОБА_28. на суму 899, 04 грн.; ОСОБА_23 на суму 1696, 50 грн.; ОСОБА_6 на суму 2774, 76 грн.; ОСОБА_29 на суму 9508, 90 грн.; Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 14756, 71 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 1158, 30 грн.; Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва на суму 250609, 20 грн.; Державну податкову інспекцію в Соломянському районі міста Києва на суму 169367, 12 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Укренергокомплект” на суму 64176, 35 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 616426, 62 грн.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва № 01-1/558 від 14.10.08 у звязку з закінченням повноважень судді Паська М.В., справу № 43/718 було передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою від 06.11.08 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 43/718 до свого провадження та призначила її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.08 було введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Вівсяника А.М., якого зобовязано надати суду на затвердження план санації боржника та визначено закрите акціонерне товариство “Холдингова компанія “Укртехнопром” інвестором боржника.

31.08.10 від керуючого санацією боржника надійшла заява про затвердження плану санації боржника.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва № 43/718 від 03.09.10 Шевченка Е.О. у звязку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В., справу № 43/718 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2010 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 43/718 до свого провадження та призначив її розгляду на 29.09.10.

29.09.10 від закритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Укртехнопром” надійшли заперечення щодо затвердження поданого плану санації боржника, оскільки всупереч вимогам ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” план не було попередньо погоджено з Фондом державного майна України.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не зявились.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, у звязку з чим справу було відкладено на 21.10.10.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи представники сторін в судове засідання призначене на 21.10.10 не зявились.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників провадження, розгляд справи було відкладено на 19.11.10.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представник заявника (боржника) в судове засідання призначене на 19.11.10 не зявилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з наявних матеріалів справи, наданий план санації боржника не погоджений з Фондом державного майна України, у звязку з чим керуючий санацією звернувся із відповідним листом до Фонду, однак, станом на 19.11.10 відповіді або погодження плану не надійшло, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 09.12.10.

Враховуючи, що станом на 09.12.10 відповіді або погодження плану від Фонду державного майна України не надійшло розгляд справи було відкладено на 20.01.11.

20.12.10 від прокуратури Соломянського району м. Києва надійшло клопотання, відповідно до якого прокуратура просить повідомляти про хід розгляду справи, оскільки, банкрутство стосується державного підприємства.

У звязку з незявлення в судове засідання представника прокуратури Соломянського району розгляд справи неодноразово відкладався.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник заявника (боржника) та керуючий санацією боржника у судове засідання не зявились.

13.03.11 від закритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Укртехнопром” надійшла заява, відповідно до якої підприємство відмовляється від участі у справі № 43/718 про банкрутство державного підприємства “Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд” в якості інвестора.

У звязку з незявленням в судове засідання представника заявника (боржника), керуючого санацією боржника та враховуючи заяву закритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Укртехнопром” про відмову від участі у справі в якості інвестора, розгляд справи було відкладено на 06.04.11.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»керуючий санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень:

-схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду;

-відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

-відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації, яке має відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Згідно ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Враховуючи, що процедура санації боржника була введена ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.08, та інвестор боржника відмовився від подальшої участі у справі № 43/718, в суду відсутні підстави для затвердження наданого плану санації, складеного з урахуванням участі інвестора, та подальшого продовження процедури санації державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд".

Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 %, до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

Для цілей цього Закону під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

Враховуючи, що боржник є державним підприємством, суд визнав за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 14.12.06), якого зобовязати здійснити всі заходи, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризацію.

Керуючись Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”, ст.ст. 3.1, 16, 17, 18, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру санації державного підприємства “Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд” (03110, м. Київ, вул. Механізаторів, 9, код ЄДРПОУ 00284569) введену ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.08.

Припинити повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Вівсяника А.М.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника до закінчення дії мораторію введеного Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 14.12.06).

Зобовязати розпорядника майна боржника Вівсяника АМ. здійснити всі заходи, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризацію.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, державному органу з питань банкрутства та прокурору Соломянського району м. Києва.

Суддя М.В.Пасько