ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 квітня 2011 року
справа № 5020-400/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»
(вул. Брестська, 18, корп. А, м. Севастополь, 99001),
до відповідача –Приватного підприємства «РСУ - 107»
(пр. Ген. Острякова, 136, м. Севастополь, 99040,
вул. Токарева, буд. 11, ТД «Авангард», м. Севастополь, 99029)
про стягнення 3 612 687,46 грн. та розірвання договору,
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Сухроменда Н.М. –заступник начальника юридичного управління, довіреність № 13/16 від 21.03.2011 (копія довіреності у справі)
Відповідач –Петренко Т.І. –представник по довіреності від 01.04.2011 (довіреність у справі).
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство Банк «Морський»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства «РСУ - 107»про стягнення 3 612 687,46 грн. заборгованості та про розірвання кредитного договору № 1470408-КЮ від 21.04.2008, укладеного між сторонами.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 12.04.2011, в якій вказав на те, що 05.04.2011, у ході розгляду справи, сторонами був врегульований спір шляхом укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя, яким припинено зобов’язання відповідача за вищевказаним кредитним договором.
За таких обставин, представник позивача у цій заяві просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.
Представник відповідача у засіданні суду проти припинення провадження у справі не заперечував.
Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1). Провадження у справі припинити.
2). Стягнути з Приватного підприємства «РСУ - 107»(юридична адреса: пр. Ген. Острякова, 136, м. Севастополь, 99040, фактична адреса: вул. Токарева, буд. 11, ТД «Авангард», м. Севастополь, 99029, ідентифікаційний код 23011874, п/р 2600011118 у ПАТ Банк «Морський», МФО 324742, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»(вул. Брестська, 18, корп. А, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 20748213, п/р 2909090061 у ПАТ Банк «Морський», МФО 324742, або на інші рахунки) державне мито у розмірі 25 585,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С. М. Альошина
Судове рішення № 14883022, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-400/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: