Ухвала суду № 14882926, 06.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання суду

"06" квітня 2011 р. Справа № 32/17-343-2011

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” (м. Одеса. вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203; код ЄДРПОУ 30744123);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Бойко В.М. - представник ПАТ „Кредитпромбанк” за довіреністю №221 від 29.04.2010р.; Кушніренко Н.О. –представник ПАТ „Кредитпромбанк” за довіреністю №619 від 04.11.2010р.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

Суть спору: про визнання банкрутом

Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс”, посилаючись на наявність загальної заборгованості у сумі 7 236 619,48 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2011р. порушено провадження у справі №32/17-343-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича.

Ухвала про порушення провадження у справі від 02.02.2011р., про відкладення розгляду справи від 25.02.2011р. та від 16.03.2011р. надіслались судом на юридичну адресу боржника, повернута відділення поштового зв’язку через незнаходження боржника за юридичною адресою, таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз’ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав.

Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Боржник у засідання суду не з’явився, незважаючи на належне його повідомлення про дату та місце проведення судового засідання, відзив на заяву на вимогу суду не надав. Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши заяву кредитора і додані до неї документи у підготовчому засіданні, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк” в сумі 7 236 619,48 грн., що підтверджується: рішенням господарського суду Вінницької області від 07.10.2009р. по справі №9/169-09 (т. 1 а.с. 46-49) про стягнення на користь кредитора з боржника заборгованості за кредитом у сумі 7 210 804,48 грн., державне мито у сумі 25 500,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 315 грн. На виконання рішення суду було видано відповідні накази від 26.10.2009р. (т.1 а.с.50, т. 2 а.с. 9).

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на 31.01.2011р. (дата подання заяви про порушення справи) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” (№2857-VI від 23.12.2010р.) складала 288 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник –це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність боржника –це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; кредитором вважається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Вказаною статтею передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до постанови ВДВС головного управління юстиції в Вінницькій області ВП №15840812 (т. 1 а.с. 51) виконавче провадження по виконанню наказу суду від 26.10.2009р. №9/169-09 про стягнення боргу у сумі 7 210 804,48 грн., з яких 6 257 970,8 грн. – основного боргу, 397 188,73 грн. –процентів по кредитам, 555 644,95 грн. –пені, було відкрито 13.11.2009р. Постановою ВДВС ГУЮ в Вінницькій області ВП №15840812 від 31.12.2009р. (т.1 а.с. 52) виконавчий документ було повернуто заявнику у зв’язку з відсутністю на рахунках боржника грошових коштів. Вдруге за заявою кредитора виконавче провадження за наказом суду від 26.10.2009р. №9/169-09 було відкрито згідно постанови ВДВС головного управління юстиції в Вінницькій області ВП №17293848 від 10.02.2010р. (т. 1 а.с. 53) та повернутий заявнику відповідно до постанови ВДВС головного управління юстиції в Вінницькій області ВП №17293848 від 04.06.2010р. (т. 1 а.с. 54) з тих самих підстав.

Провадження по виконанню наказу господарського суду від 26.10.2009р. по справі №9/169-09 про стягнення 25 813 грн., які складаються з державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, відкривалось згідно постанови ВДВС головного управління юстиції в Вінницькій області ВП №16261717 від 04.12.2009р. (т. 2 а.с. 11) та постанови ВДВС головного управління юстиції в Вінницькій області ВП №22110136 від 25.10.2010р. (т. 2 а.с. 13). Згідно постанови Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ від 11.12.2009р. вказане виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження (т.2 а.с.14). Постановою Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ ВП №22110136 від 22.03.2011р. (т.2 а.с.16) виконавче провадження за наказом №9/169-09 від 26.10.2009р. було закінчено та направлено виконавчий документ по територіальності.

Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” перед Публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк” несплачена протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, складає 7 236 619,48 грн.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суду суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наявність безспірних вимог кредиторів до боржника у сумі 7 236 619,48 грн., наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” кредитором до Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” з грошовими вимогами у сумі 7 236 619,48 грн.; зобов’язує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс”; визначає наступні дати у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 14, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (код ЄДРПОУ 21666051) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” (м. Одеса. вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203; код ЄДРПОУ 30744123) у сумі 7 210 804,48 грн., з яких 6 257 970,8 грн. –основний борг, 397 188,73 грн. –проценти по кредитам, 555 644,95 грн. –пеня.

2.Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс” (м. Одеса. вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203; код ЄДРПОУ 30744123) у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази подачі оголошення надати суду.

3.Визначити наступні дати у даній справі:

- дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду –не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів –за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Строки встановлюються судом окремо з врахуванням підстав для їх продовження.

Примірник ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 91, 106 ГПК України.

Суддя Грабован Л.І.

Повну ухвалу складено 08.04.2011р.