Ухвала суду № 14882910, 07.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.

Справа № /17-1340-2011

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши матеріали справи №26/17-1340-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮНІНГ-СЕРВІС КЛУБ МАРШАЛ" до Дочірнього підприємства "Діліжанс Моторс", за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КІА" про стягнення 13060,49 грн., -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЮНІНГ-СЕРВІС КЛУБ МАРШАЛ" звернулось із позовом до Дочірнього підприємства "Діліжанс Моторс", за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КІА" про стягнення 13060,49 грн., посилаючись на наступне:

Між TOB «КІА ЦЕНТР ОДЕСА», яке у подальшому перейменувалось у TOB «Автоцентр Кіа»(Третя особа, Орендар) та ДП «Діліжанс Моторс»(Відповідач, Орендодавець) укладений договір оренди від 01.10.2008 року № 01/10-08, з додатками.

Відповідно до п.10.1 вказаного договору, строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.4.1 цього Договору та закінчується не раніше 31.08.2011р.

Як зазначає позивач у позові, відповідно до статті 774 Цивільного кодексу України, передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом, строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму та до договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Керуючись умовами договору оренди від 01.10.2008 року № 01/10-08, додатковою угодою від 21.12.2009 року до договору оренди та листом від ДП „Діліжанс моторс" про надання згоди на передачу у суборенду, TOB „АВТОЦЕНТР КІА" уклало з ТОВ "ТЮНІНГ-СЕРВІС КЛУБ МАРШАЛ" (позивач, суборендар) договір суборенди від 21.12.2009 року №КИА-12/2009-1.

Згідно договору суборенди від 21.12.2009 року №КИА-12/2009-1 строк оренди приміщення складає один рік та дев'ять місяців з моменту прийняття приміщення, що орендується за актом прийому-передачі, договір суборенди діє до 31.08.2011 року. Адреса розташування об’єкту: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 31 «а».

На виконання умов договору суборенди від 21.12.2009 року № КИА-12/2009-1 сторони 02.01.2010 року підписали акт прийому-передачі орендованого майна, який включив в себе перелік приміщень, що передаються в суборенду.

Умовами договору оренди від 01.10.2008 року № 01/10-08, а саме пунктом 6.1. передбачено, що Орендодавець зобов'язаний забезпечити безперешкодне використання Орендарем об'єкту, що орендується, на умовах цього Договору.

На думку позивача, відповідач, підписавши додаткову угоду від 21.12.2009 року до договору оренди від 01.10.2008 року № 01/10-08 та надавши письмову згоду на надання згоди TOB „АВТОЦЕНТР КІА" на передачу у суборенду Об'єкту, що орендується, прийняв на себе зобов'язання також по відношенню до Позивача щодо зобов'язання забезпечити безперешкодне використання Орендарем об'єкту, що орендується та інших зобов'язань Орендодавця по відношенню до Орендаря/Суборендаря, які передбачені договором оренди.

Як зазначає позивач у позові, 24 березня 2011 року, з невідомих позивачу причин, на Об'єкт, що орендується було припинено надання електричної енергії, газу та відключено водопостачання.

На запит позивача від 24.03.2011 року, листом від 25.03.2011 року TOB „АВТОЦЕНТР КІА" повідомило ТОВ "ТЮНІНГ-СЕРВІС КЛУБ МАРШАЛ" причини припинення подачі живлення, газу та водопостачання на Об'єкт, а саме: подача електричної енергії, газу та водопостачання на Об'єкт були припинені 24 березня 2011 року за наказом керівництва ДП „Діліжанс моторс" його представниками.

На думку позивача, дії з боку ДП „Діліжанс моторс" незаконні, безпідставні та навмисні. У TOB „Автоцентр КІА" відсутня заборгованість перед ДП „Діліжанс моторс" по компенсації витрат на забезпечення комунальними послугами (електричною енергією, газом та водопостачанням).

Як зазначає позивач у позові, пізніше цю інформацію підтвердило керівництво ДП „Діліжанс моторс".

Для забезпечення функціонування та ведення господарської діяльності, ТОВ "ТЮНІНГ-СЕРВІС КЛУБ МАРШАЛ" було прийнято рішення щодо оренди дизельного генератора з метою живлення Об'єкту та виконання своїх обов'язків перед споживачами, а саме здійснення ремонту автомобілів споживачів.

Листом від 04 квітня 2011 року № 011/М-2011, Позивач повідомив керівництво відповідача про необхідність терміново припинити, на думку позивача, незаконні дії з боку відповідача та проте, що Позивач має право витребувати з ДП „Діліжанс моторс" у судовому порядку нанесені збитки.

Як зазначає позивач у позові, на час подачі позову електрична енергія, газ та вода на Об'єкт не постачаються. За час автономного функціонування Об'єкту з 24.03.2011 року по 04.04.2011 року позивачем понесені збитки у сумі 13 060,49 грн., що були витрачені на закупівлю палива для потреб забезпечення господарської діяльності електричною енергією та оренду дизель-генератора.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Одночасно із заявленим позовом позивач просить у порядку ст.66, 67 ГПК України вжити заходи щодо забезпечення позову, а саме:

Терміново поновити подачу електричної енергії, газу та водопостачання до Об'єкту, що орендується, який розташовано за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 «а».

Заборонити перешкоджати TOB «Тюнінг-сервіс клуб Маршал»користуватися орендованим майном, згідно договору суборенди від 21 грудня 2009р. № КИА-12/2009-1 та припиняти надання електричної енергії, газу та водопостачання до Об'єкту, що орендується, який розташован за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 «а».

07.04.2011р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли пояснення, щодо необхідності вжиття заходів по забезпеченню позову, в яких позивач зазначає наступне:

TOB „Тюнінг-сервіс клуб Маршал", відповідно до договору суборенди від 21.12.2009 року № КИА-12/2009-1, укладеного з TOB „АВТОЦЕНТР КІА", є суборендарем нежитлових приміщень станції технічного обслуговування та ремонту автомобілів (далі по тексту Об'єкт), що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 "А".

Об'єкт переданий у користування TOB „Автоцентр КІА" на підставі договору оренди від 01.10.2008 року № 01/10-08, укладенного з ДП „Діліжанс моторе".

Відповідно до додаткової угоди від 21.02.2009р. ДП „Діліжанс моторс" надав дозвіл (згоду) TOB „Автоцентр КІА" на передачу частини приміщень у суборенду строком до 31.08.2011 року TOB „Тюнінг-сервіс клуб Маршал".

Як зазначає позивач у поясненні, TOB „Тюнінг-сервіс клуб Маршал" є сумлінним суборендарем, свої зобов'язання по договору суборенди від 21.12.2009 року № КИА-12/2009-1 виконує належним чином, вчасно та у повному обсязі, Об'єкт використовується по його цільовому призначенню, відповідно до умов договору суборенди.

Позивач у поясненні зазначає, що договірних та фінансових зобов'язань з ДП „Діліжанс моторс" позивач не має, а отже заборгованості перед ДП „Діліжанс моторс" не має.

24 березня 2011 року, представники ДП „Діліжанс моторс", без пояснення причини та попереднього повідомлення, відповідно до розпорядження керівництва ДП „Діліжанс моторс" відключило подачу електричної енергії, газу і води на Об'єкт.

На думку позивача, дії з боку ДП „Діліжанс моторс" незаконні та безпідставні.

Як зазначає позивач у поясненні, за даними бухгалтерського обліку TOB „Автоцентр КІА", ця організація вчасно та у повному обсязі здійснює розрахунки із ДП „Діліжанс моторс" по комунальним послугам, відсутня заборгованість перед ДП „Діліжанс моторс" по компенсації витрат на забезпечення електричною енергією, газом і водопостачанням.

На думку позивача, законі підстави для відключення електричної енергії, газу та водопостачання у ДП „Діліжанс моторс" на даний час відсутні.

Як зазначає позивач у поясненні наданого до суду, навпаки, представники ДП „Діліжанс моторс" систематично перешкоджає нормальній роботі TOB „Тюнінг-сервіс клуб Маршал" на Об'єкті: здійснює моральний тиск на співробітників та клієнтів TOB „Тюнінг-сервіс клуб Маршал", чим перешкоджає його господарський діяльності.

Для забезпечення функціонування та ведення господарської діяльності, Позивачем було прийнято рішення щодо оренди дизельного генератора з метою живлення Об'єкту та виконання своїх обов'язків перед споживачами у здійснені ремонту автомобілів.

За час автономного функціонування Об'єкту з 24.03.2011 року по даний час, Позивачем понесені прямі збитки у сумі більш 23 000 грн., що були витрачені на закупівлю палива для потреб забезпечення господарської діяльності електричною енергією та оренду дизель-генератора.

Як зазначає позивач, кожен день автономного функціонування Об'єкту коштує майже 2 500,00 грн., що тільки витрачаються на закупівлю дизельного палива та оренду дизель-генератора.

Дизель-генератор працює 10 годин на добу майже без перерви для забезпечення електричною енергією станції технічного обслуговування та ремонту автомобілів.

Вихід з роботи (поломка) дизель-генератора приведе до повної зупинки у роботі Позивача на невизначений строк, а це, на думку позивача, невиконання зобов'язань з ремонту автомобілів клієнтів, значне зменшення заробітної плати робітникам та можлива затримка у її виплаті, керівництво Позивача вимушено відмовляти значній частині клієнтів, які звернулися до них для надання послуг с технічного обслуговування та ремонту своїх транспортних засобів.

Як зазначає позивач у поясненні, автономне функціонування Об'єкту призвело до соціальної напруги серед персоналу Позивача, невдоволення персоналу значного зменшенням Об'ємів замовлень, перепади напруги, перебої у живлені через роботу на дизель-генераторі, відсутність централізованого водопостачання та моральний тиск з боку як керівництва Відповідача, так і його представників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову, а саме: зобов'язати ДП «Діліжанс Моторс»на час розгляду справи:

1) терміново поновити подачу електричної енергії, газу та водопостачання до Об'єкту, що орендується, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 «а»;

2) заборонити перешкоджати TOB «Тюнінг-сервіс клуб Маршал»користуватися орендованим майном, згідно договору суборенди від 21 грудня 2009р. № КИА-12/2009-1 та припиняти надання електричної енергії, газу та водопостачання до Об'єкту, що орендується, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 «а».

Розглянувши матеріали справи, клопотання та пояснення позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно приписів ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 66 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи вжити заходів до забезпечення позову. При цьому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема : шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві та забороною іншим особам вчиняти дії що стосуються предмета спору.

Зі вказаних вимог процесуального закону випливає право господарського суду на вжиття заходів щодо забезпечення позову зазначеним вище способом.

В даному випадку суд вважає, що невжиття вищеприведених заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позову.

Крім того, відповідно до роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/611 від 23.08.94 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», - 2. Забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу. 3. Отже найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК).

Аналізуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що надане у позові клопотання позивача може бути задоволено.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

у х в а л и в :

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тюнінг-сервіс клуб Маршал»(код ЄДРПОУ 34737565, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 15, офіс 29г) про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити.

1. Зобов’язати Дочірнє підприємство «Діліжанс моторс»(00286568, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, адреса для листування: 65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 77) негайно поновити подачу електричної енергії, газу та водопостачання до Об'єкту який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 «а», що орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр КІА»(65003, м,Одеса, вул.Отамана Головатого, 9/11), суборендар Товариство з обмеженою відповідальністю «Тюнінг-сервіс клуб Маршал»(код ЄДРПОУ 34737565, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 15, офіс 29г.) ,

Заборонити Дочірньому підприємству «Діліжанс моторс»(00286568, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, адреса для листування: 65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 77) перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тюнінг-сервіс клуб Маршал»(код ЄДРПОУ 34737565, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 15, офіс 29г) користуватися орендованим майном, згідно договору суборенди від 21 грудня 2009р. № КИА-12/2009-1 та припиняти надання електричної енергії, газу та водопостачання до Об'єкту, що орендується, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Глушко, 31 «а».

Ухвала набуває чинності з 07 квітня 2011 року.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред’явлена до виконання до 07.04.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.67 ГПК України.

Суддя Никифорчук М.І.