Рішення № 14882456, 08.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/9108.04.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-ПАК», Донецька обл., м. Костянтинівка

до           товариства з обмеженою відповідальністю «НІА-Делівер», м. Київ

про           стягнення 31755,35 грн.

при секретарі судового засідання Кондратьєвій О.В.

за участю представників

від позивача –Морозова Т.В. (дов. № 08/030 від 04.04.2011 р.);

від відповідача –Мельниченко М.П. (директор), Бишовець І.Г. (директор);

СУТЬ СПОРУ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-ПАК»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НІА-Делівер» (далі-відповідач) про стягнення 31755,35 грн., з яких 28142,81 грн. штрафу, 3055,26 грн. пені та 557,28 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків оплати вартості товару, поставленого на підставі договору постачання № 02/08 від 01.01.2010 р., в зв’язку з чим позивачем нараховано відповідачу 28142,81 грн. штрафу, 3055,26 грн. пені та 557,28 грн. 3% річних. Всього загальна сума позову становить 31755,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2011 р. підтримав позов.

Відповідач відзив на позов не надав, проте в судовому засіданні 11.03.2011 р. представник відповідача заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Пак»(Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «НІА-Делівер»(Покупець) укладено договір постачання № 02/08, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується передавати (поставляти) у зумовлені строки Покупцеві кондитерські вироби (далі - Товар), а Покупець зобов'язується приймати Товар і сплачувати за нього певні грошові суми. Пунктом 2.1 Договору від 01.01.2010 р. встановлено, що поставка Товару здійснюється Постачальником на умовах DDР - склад Покупця (Офіційні правила тлумачення торговельних термінів. Міжнародної торгової палати Інкотермс 2000) - м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-А, згідно із заявками Покупця. При цьому умови Інкотермс застосовуються тільки в частині, яка може бути застосована для внутрідержавного обороту. Згідно з п. 6.4 Договору від 01.01.2010 р. сума цього Договору складається із суми вартості партій Товарів, поставлених Постачальником протягом строку дії цього Договору та вказаних у товаро-супроводжувальних документах. Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 21 двадцяти одного календарного дня з дати поставки Товару Постачальником (п. 7.2 Договору від 01.10.2010 р.).

На виконання умов договору від 01.01.2010 р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято за період з 31.08.2010 р. по 30.11.2010 р. товар (продукти харчування) на загальну суму 318003,90 грн. Факт поставки товару підтверджується підписаними сторонами накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Зобов’язання по оплаті вартості поставленого позивачем Товару виконувалось відповідачем з порушенням вимог п. 7.2 Договору від 01.01.2010 р.

У зв’язку з порушенням відповідачем строків виконання грошового зобов’язання по оплаті вартості поставленого протягом вересня-листопаду 2010 р. Товару, встановлених п. 7.2 Договору від 01.01.2010 р., позивач на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 557,28 грн., які нараховані за період з 23.09.2010 року по 14.02.2011 року від суми несвоєчасно оплаченого товару окремо по кожній накладній.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних є арифметично вірним, на підставі вказаних норм закону, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 557,28 грн., нарахованих за весь час прострочення за період з 23.09.2010 року по 14.02.2011 року від суми несвоєчасно оплаченого товару окремо по кожній накладній, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі п. 8.1. договору позивач просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання зобов’язань пеню, розраховану відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення платежу у сумі 3055,26 грн. за період з 23.09.2010 року по 14.02.2011 року від суми несвоєчасно оплаченого товару окремо по кожній накладній.

Згідно з п. 8.1 Договору від 01.01.2010 р. у разі прострочки оплати Товару Покупець за вимогою Постачальника виплачує суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої партії Товару за кожний день прострочення.

Оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 3055,26 грн. також підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 28142,81 грн. штрафу.

У разі несплати вартості Товару Покупцем у строк, вказаний у п.7.2 цього Договору більш ніж 7(сім) календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику додатково штраф у розмірі 10 (десяти) % від вартості поставленого та неоплаченого в строк Товару (п. 8.4 Договору від 01.01.2010 р.).

Позивачем, відповідно до п. 8.4 Договору від 01.01.2010 р., нарахований відповідачу штраф за період з 23.09.2010 р. по 14.02.2011 р. у сумі 28142,81 грн. від суми простроченого платежу окремо по кожній накладній, розрахунок позивача є арифметично вірним. Проте, враховуючи, що відповідачем у повному обсязі сплачено позивачу вартість поставленого товару, прострочка в оплаті досить незначна, за прострочення проведення розрахунку Договором від 01.01.2010 р. передбачена подвійна відповідальність як у вигляді пені так і у вигляді штрафу, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір штрафу і стягнути з відповідача штраф в розмірі 14071,41 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НІА-Делівер»(02232, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 23, код 36593518) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-ПАК»(85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. 6-го вересня, буд. 40 А, код 32401491) 14071,41 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят одна грн. 41 коп.) штрафу, 557,28 грн. (п’ятсот п’ятдесят сім грн. 28 коп.) 3% річних, 3055,26 грн. (три тисячі п’ятдесят п’ять грн. 26 коп.) пені, 317,55 грн. (триста сімнадцять грн. 55коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 12.04.11