Ухвала суду № 14882382, 08.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 42/45408.04.11 Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Закритого акціонерного товариства виробничо-торгова фірма «Радосинь» та матеріали справи За позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з

обмеженою відповідальністю «КАІС»

до Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма Радосинь»

про стягнення штрафу у розмірі 230 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 230 000 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 26.10.2007р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Того ж дня за розглядом заяви Українсько-американського СП у формі ТОВ «Каіс»про забезпечення позову судом постановлено ухвалу якою накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь», яке буде виявлене в процесі виконання ухвали, в межах суми стягнення 230 000 грн..

Провадження у справі № 42/454 зупинялось згідно ухвали суду від 27.11.2007р. до затвердження реєстру кредиторів у справі 15/303-б за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інфоазот»до ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»про визнання банкрутом, та було поновлено ухвалою суду від 06.10.2008р..

Ухвалою суду від 03.11.2008р. було зупинено провадження у справі до затвердження реєстру кредиторів у справі 15/7-б, що розглядається за заявою про банкрутство ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь», зобов’язано сторін повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі, а також скасовано заходи до забезпечення позову вжиті згідно п. 2 ухвали суду від 26.10.2007р. щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить Закритому акціонерному товариству «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»(код 21538933) в межах суми стягнення 230000 грн..

У клопотанні відповідача за вих. № 92 від 15.03.2011р. повідомлено суд про встановлення в судовому порядку недійсності договору за яким відступлено право вимоги до відповідача, у зв’язку з реалізацією якого позивачем подано позов, що є предметом розгляду у справі 42/454.

Розглянувши матеріали справи, та ознайомившись із наданими відповідачем судовими рішеннями, зокрема у справі 2/82 від 17.06.2009р., яким визнано недійсним договір уступки права вимоги укладений 19.12.2005р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та Українсько-американським спільним підприємством ТОВ «КАІС», суд вважає наявними обставини для поновлення провадження у справі 42/454.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на 11.05.11 о 16:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет № 28.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- письмові обґрунтування заявлених вимог до відповідача з урахуванням недійсності договору уступки вимоги від 19.12.2005р..

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя Р.І. Самсін