Ухвала суду № 14882326, 04.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/14104.04.11 За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на неправомірні дії           Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

щодопримусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 10.07.2009 р. у справі № 37/141 У справі

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Простягнення 20136797,96 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 17298632,99 грн. –основного боргу, 634147,77 грн. –три проценти річних від простроченої суми, 4332933,89 грн. –інфляційні витрати, 500000,00 грн. –штрафу, 25500,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 на 12 місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

1.          з 26.04.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

2.          з 26.05.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

3.          з 26.06.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

4.          з 26.07.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

5.          з 26.08.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

6.          з 26.09.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

7.          з 26.10.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

8.          з 26.11.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

9.          з 26.12.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

10.          з 26.01.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

11.          з 26.02.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

12.          з 26.03.2011 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,63 грн. - штрафу.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/141 від 10.07.2009 р.

          Ухвалою суду від 21.09.10 р. було виправлено помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.03.09 р. у справі № 37/141 та в наказі суду від 10.07.2009 р. № 37/141, пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. було викладено в наступній редакції:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 17298632,99 грн. –основного боргу, 634147,77 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 4332933,89 грн. –інфляційні витрати, 500000,00 грн. –штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 на 12 місяців та стягнувши заборгованість наступним чином: 1.          з 26.04.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2.          з 26.05.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

3.          з 26.06.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

4.          з 26.07.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

5.          з 26.08.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

6.          з 26.09.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

7.          з 26.10.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

8.          з 26.11.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

9.          з 26.12.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

10.          з 26.01.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

11.          з 26.02.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

12. з 26.03.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,63 грн. - штрафу.».

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.10 р. у справі № 37/141 ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.09 р. у даній справі залишено без змін.

10.03.10 року Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/141 від 23.03.09 р. строком на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.10 р. у справі № 37/141 заяву Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 задоволено частково, відстрочено виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»про стягнення 20136797,96 грн. до 01.06.2010 р.

16.06.10 р. Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/141 від 23.03.09 р. строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 17.06.10 р. розгляд вищезазначеної заяви було призначено на 05.07.2010 р., зобов’язано позивача (стягувача) надати суду письмове пояснення по суті заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.09 р. у справі № 37/141, відповідача надати суду докази в обґрунтування ускладнення виконання рішення або неможливості його виконати.

Ухвалою суду від 12.07.10 р. у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.09 р. у справі № 37/141 було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.10 р. у справі № 37/141 було відмовлено ВАТ «АК «Київводоканал»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва № 37/141 від 12.07.10 р., а матеріали справи № 37/141 було повернуто Господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.10 р. у справі № 37/141 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.08.10 р. у справі № 37/141 –без змін, а матеріали справи № 37/141 було повернуто Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.11 р. було задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про заміну сторони у справі № 37/141 правонаступником та замінено боржника у справі № 37/141 –Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 0332764) правонаступником –Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 0332764).

30.03.11 року ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулось до Господарського суду м. Києва із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 25170573 від 04.03.11 р.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25170573 від 04.03.11 р. з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/141 від 10.07.09 р., яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Черноволовим В.А.; зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом Господарського суду м. Києва № 37/141 від 10.07.09 р.; зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/141 від 10.07.09 р. до розгляду Господарським судом м. Києва питання по суті.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Зі змісту скарги ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»вбачається, що про винесення відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 25170573 від 04.03.11 р. щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/141 від 10.07.09 р. йому стало відомо 17.03.11 р.

При цьому ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»не надало суду належних доказів того, що про винесену постанову від 04.03.2011 р. йому стало відомо саме 17.03.11 р., зокрема –не надало конверт, в якому була направлена органом державної виконавчої служби оскаржувана постанова, з відповідною відміткою відділення поштового зв’язку. Варто зазначити, що відмітки про вхідну дату отримання документу не можуть слугувати належним та самостійним доказом зазначеної обставини, оскільки проставлення цих відміток залежить від суб’єктивної поведінки скаржника.

Також суд зазначає, що ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» у поданій скарзі не просило відновити строк для подання скарги.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, у зв’язку з необґрунтованим пропуском ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»процесуального строку на звернення до господарського суду зі скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/141 від 10.07.09 р., Господарський суд міста Києва відмовляє Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал»у прийнятті його скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал»у прийнятті до розгляду скарги на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/141 від 10.07.09 р.

2.          Копію ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя                                                                      Гавриловська І.О.