Ухвала суду № 14882139, 05.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
57/145
Номер документу
14882139
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 57/14505.04.11 За позовом          Компанії з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд."

до                    Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"

про                    стягнення 2 297 204,08 грн.

                                                                                Колегія суддів у складі:

                                                                                Головуючий суддя          Гулевець О.В.

                                                                                Суддя                              Дідиченко М.А.

                                                                                Суддя                              Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача                    Воробйов О.В. (Дов.)

Від відповідача          Фурсік Н.О. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Компанія з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" заборгованості у розмірі 2297204,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати товару відповідно до Угоди про постачання БОПП від 14.02.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010р. порушено провадження у справі № 57/145 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2010р.

В судовому засіданні 19.11.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 30.11.2010р.

В судовому засіданні 30.11.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 21.12.2010р.

В зв’язку з необхідністю витребування від Державної митної служби України відомостей, необхідних для повного з’ясування обставин справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2010р. розгляд справи № 57/145 відкладено на 28.01.2011р. та направлено відповідний запит до Державної митної служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2010р. продовжено сторк вирішення спору у справі № 57/145.

28.01.2011р. в судовому засіданні представник позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." надав суду письмові пояснення по справі та додаткові документи, в.т. лист Південної митниці Державної митної служби України вих. № 25/27-02/632 від 18.01.2011р., з якого вбачається, що товар (плівка), поставлений на територію України Компанією з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." (в контейнерах №№ CLYU4012608, № ZCSU2740177, CLHU4440334, ZCSU2613824, ZCSU2698713, ZCSU2714244, ZCSU2314000), надійшов на адресу ПП "Аствемп".

Представник відповідача - Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ", заперечуючи проти позовних вимог, посилався на те, що товар, виробником якого є позивач - Компанія з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд.", поставлявся на адресу відповідача не позивачем, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Галант Трейд".

В судовому засіданні 28.01.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 25.02.2011р.

11.02.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної митної служби України надійшла відповідь на запит суду (лист вих. № 11/11-10.35/2083 ДСК).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2011р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/145.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 03.03.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/145 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2011р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А, Пригунова А.Б., прийнято справу № 57/145 до свого провадження та призначено її розгляд на 29.03.2011р. за участю представників сторін.

В судовому засіданні 29.03.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 05.04.2011р.

05.04.2011р. в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає, що для повного з’ясування обставин справи необхідно залучити до участі по справі № 57/145 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант Трейд" (02024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22-А; ідентифікаційний код 35850458) та 2) Приватне підприємство "Аствемп" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68).

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі № 57/145 на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант Трейд" (02024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22-А; ідентифікаційний код 35850458).

2.          Залучити до участі у справі № 57/145 на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Аствемп" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68).

3.          Розгляд справи № 57/145 відкласти на 22.04.11 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 50. 4.          Зобов’язати позивача надати суду          докази, які б свідчили про направлення позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб.

5.          Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант Трейд" надати суду письмові пояснення (з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин) щодо того, на яких правових підставах ним було одержано, а потім реалізовано відповідачу - ЗАТ "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" поліпропіленову плівку, поставлену на територію України позивачем - Компанією з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." за наступними товарно-транспортними документами: Коносамент № ZIMUHFA161833 від 08.07.2008р. (контейнери № CLYU4012608 та № ZCSU2740177); Коносамент № ZIMUНFA165355 від 08.08.2008 (контейнери № CLHU4440334, № ZCSU2613824, № ZCSU2698713, № ZCSU2714244, № ZCSU2314000).

6.          Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Аствемп" надати суду письмові пояснення (з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин) щодо того, на яких правових підставах ним було одержано поліпропіленову плівку, поставлену на територію України позивачем - Компанією з обмеженою відповідальністю "Дор Кемікалз Лтд." за наступними товарно-транспортними документами: Коносамент № ZIMUHFA161833 від 08.07.2008р. (контейнери № CLYU4012608 та № ZCSU2740177); Коносамент № ZIMUНFA165355 від 08.08.2008 (контейнери № CLHU4440334, № ZCSU2613824, № ZCSU2698713, № ZCSU2714244, № ZCSU2314000).

7.          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

8.          Копію ухвали направити сторонам, ТОВ "Галант Трейд" та ПП "Аствемп".

Головуючий суддя                                                                                          Гулевець О.В.

Суддя                                                                                                              Дідиченко М.А.

Суддя                                                                                                              Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14882139 ?

Документ № 14882139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14882139 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14882139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14882139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14882139, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14882139, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14882139 відноситься до справи № 57/145

Це рішення відноситься до справи № 57/145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14882137
Наступний документ : 14882141