Рішення № 14882060, 11.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. Справа № 5010/109/2011-17/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Боднарчук М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул. Юності, 41А, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 2818 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Стецюк І.В.-юрисконсульт, (довіреність №б/н від 21.02.11р.)

Від відповідача: не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

подано позов про стягнення з відповідача 2818 грн. боргу за поставлені запасні частини.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 08.02.11 р., 22.02.11 р., 16.03.11 р., 30.03.11 р. та 11.04.11 р. не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленнях про вручення; відзив на позов не подав.

Згідно відомостей про фізичну особу підприємця у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.02.11 р. місцем проживання фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

З наведених обставин вбачається, що зазначена в ухвалах суду адреса відповідача на яку відправлялись процесуальні документи є достовірною, а отже відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом на участь в господарському засіданні.

На день розгляду справи в судове засідання 16.04.11 р. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 30.03.11 р. явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

01.04.09 р. Відкрите акціонерне товариство "Івано - Франківськ - Авто" та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 уклали договір поставки запасних частин №23-зч.

Згідно рішення загальних зборів акціонерів від 15.03.10 р. Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто".

Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов"язується поставити, а відповідач прийняти та здійснити оплату в терміни, встановлені договором та по встановлених цінах - товар, а саме запасні частини до автомобілів в асортименті відповідно до виписаних накладних на дату їх одержання.

Як підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача в судовому засіданні, на виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16135 грн. Відповідачем оплата проведена частково в сумі 13317 грн. Предметом спору у даній справі є стягнення боргу за товар, одержаний по видатковим накладним: №РН-0008918 від 27.10.09 р.; №РН-0009319 від 04.12.09 р.; №0009364 від 09.12.09 р.; №РН-0009524 від 22.12.09 р.. на загальну суму 2875 грн. На підтвердження поставки на суму 2875 грн. позивачем надано копії вищевказаних накладних, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні. Відповідачем в повному обсязі не оплачені вищевказані накладні, борг становить 2818 грн.

Згідно умов укладеного між сторонами договору, оплата за товар здійснюється шляхом попередньої оплати у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача або з відстрочкою платежу на 15 днів з моменту прийняття товару відповідачем. У спірному випадку відповідачем оплата товару повинна була відбуватись з відстрочкою платежу на 15 днів з моменту прийняття товару відповідачем.

Однак, в порушення зазначених умов, відповідач свої зобов`язання не виконав, вартість товару в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого, станом на 18.01.11 р. основний борг відповідача становить 2818 грн.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що з моменту укладення договору між сторонами виникло цивільно-правове зобовязання.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобовязання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов"язковим для виконання сторонами. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків передбачених законом.

Згідно з частинами 1-3 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач не подав суду доказів сплати основного боргу, доводів позивача щодо наявності боргу в заявленій сумі не спростував.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов”язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача 2818 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 526, 546, 610, 625, 629, 692, Цивільного кодексу України, ст.20, ст.193, 175 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, ст. 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" про стягнення 2818 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул. Юності, 41А, м. Івано-Франківськ,76000 (ідентифікаційний код 05495466) - 2818 грн. (дві тисячі вісімсот вісімнадцять гривень) боргу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Неверовська Л. М.

Повне рішення складено 13.04.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ ОСОБА_3 13.04.11