Ухвала суду № 14881931, 05.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.04.11 р. Справа № 25/48пд

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк

про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електричної енергії № 2069

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Позднякова І.О. – юрисконсульт (довіреність № 133-11 „Д” від 30.12.2010р.);

від відповідача: Абдуллаєв А.М. – юрисконсульт (довіреність № 19-13/31 від 21.03.2011р.).

У судовому засіданні 31.03.11р.

було оголошено перерву до 05.04.11р.

до 09год. 30хвил.

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електричної енергії № 2069.

Відповідач у судових засіданнях та у наданому відзиві на позовну заяву (вих. № 19-17/35 від 28.03.2011р.) проти позовних вимог заперечив, посилаючись на узгодження між сторонами спірних пунктів договору протоколом узгодження розбіжностей від 17.02.2011р.

Позивачем 31.03.2011р. через канцелярію суду надано клопотання, у яком у позивач повідомив, що після порушення судом провадження по даній справі неврегульовані спірні пункти договору про постачання електричної енергії № 2069 були врегульовані між сторонами у протоколі узгодження розбіжностей, підписаний оригінал якого був повернутий відповідачем позивачеві 28.02.2011р. за вхідним номером в журналі реєстрації вхідної кореспонденції - № 321.

Разом з вищенаведеним клопотанням позивачем надано засвідчену копію підписаного сторонами протоколу узгодження розбіжностей, копію витягу з журналу вхідної кореспонденції за 28.02.2011р. та копію довіреності на представника.

У судовому засіданні 31.03.2011р. було оголошено перерву до 05.04.2011р. до 09год. 30хвил. для надання позивачем доказів направлення на адресу відповідача протоколу узгодження розбіжностей, а відповідачем доказів отримання від позивача протоколу узгодження розбіжностей та доказів направлення позивачу підписаного протоколу узгодження розбіжностей.

04.04.2011р. позивачем через канцелярію суду надано за клопотанням копію витягу з журналу вхідної кореспонденції за 04.02.2011р. в підтвердження отримання від відповідача протоколу розбіжностей та копію витягу з журналу вихідної кореспонденції в підтвердження отримання відповідачем 26.01.2011р. проекту договору про постачання електричної енергії № 2069.

05.04.2011р. судове засідання продовжено.

Позивач у наданому 04.04.2011р. клопотанні, посилаючись на врегулювання спору між сторонами 28.02.2011р., тобто вже після порушення судом провадження по справі № 25/48пд та підписання відповідачем протоколу узгодження розбіжностей на умовах запропонованих ВАТ „Донецькобленерго”, просить судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку провадження по справі № 25/48пд припинити згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору, а судові витрати, беручи до уваги Роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/78 від 04.03.98 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України з останніми змінами” з останніми змінами N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) від 31.05.2007, покласти на обидві сторони рівними частинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/48пд за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електричної енергії № 2069, ПРИПИНИТИ у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Головного управління статистики у Донецькій області (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, б. 89, код ЄДРПОУ 02359981) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11; п/р № 26001307550283 у філії Центрально – Міського відділення АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 42грн.50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Видати наказ.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим – відповідачу

.