Постанова № 14877867, 05.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
2а/2370/1342/2011
Номер документу
14877867
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1342/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Звєрєва Є.В. (за довіреністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Пілястр-Монтаж»про стягнення податкового боргу у сумі 1514 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пілястр-Монтаж»податковий борг у сумі 1514 грн. 26 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 15.02.2011 має податковий борг у сумі 1514 грн. 26 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про виклик до суду повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження від 09.03.2011р., що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.03.2011р. за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 03.02.2011р.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілястр - Монтаж»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 24.10.2007р., ідентифікаційний код 35493138, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 03.02.2011р., перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003501501/0 від 02.03.2010р. яким відповідачу за порушення строків подання податкової декларації з податку на прибуток на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 170 грн. 00 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 25.02.2010р. № 1191/15 117, яким встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларацію з податку на прибуток за 2009р.

Вказане податкове повідомлення-рішення у звязку з його неврученням розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 449 від 12.09.2010р.

Згідно з обліковою карткою платника податку на прибуток станом на 31.12.2010 в рахунок погашення вказаного податкового зобовязання зараховано переплату з податку на прибуток у сумі 3 грн. 58 коп. Несплачений залишок податкового зобовязання складає 166 грн. 42 коп. Розрахунок: 170 грн. 3, 58 грн. = 166,42 грн.

Також відповідачу за порушення строків подання податкової декларації з податку на додану вартість на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями за наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

- № 0006351502/0 від 27.04.2010р. на суму 680 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 27.04.2010р. № 2722/15 2/35493138. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 р., січень, лютий, березень 2010р. по строкам подання 20.01.2010р. 22.02.2010р. 22.03.2010р. та 20.04.2010р., відповідно.

Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 203/15 - 210 від 21.06.2010р.

- № 0013231502/0 від 14.09.2010р. на суму 340 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 14.09.2010р. № 5464/15 2/35493138. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларації з податку на додану вартість за квітень, травень 2010 р., по строкам подання 20.05.2010р. та 21.06.2010р., відповідно.

Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 204/15 - 210 від 14.09.2010р.

Загальна сума нарахованих податкових зобовязань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями складає 1020 грн. і відповідачем не сплачена. Розрахунок: 680 грн. + 340 грн. = 1020 грн.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

ТОВ «Пілястр - Монтаж»вказані податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржило, тому податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 1020 грн. з податку на додану вартість та 170 грн. з податку на прибуток є узгодженими з дати розміщення на дошці податкових повідомлень.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Крім цього судом встановлено, що відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на додану вартість за декларацією № 9001498510 від 20.10.2009р. у сумі 333 грн. за 9 місяців 2009р. зі строком сплати до 30.10.2009р.

Відповідно до п. 1.3 ст. 3, п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181).

З облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що відповідачем сплачено податкове зобовязання за вказаною декларацією у сумі 5 грн. 16 коп., несплачений залишок складає 327 грн. 84 коп.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з акту звірки з платником податків станом на 15.02.2011р. та розрахунку суми боргу, відповідачем у строки, визначені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181, несплачений податковий борг відповідача складає 1514 грн. 26 коп. Розрахунок: 166,42 грн. + 327,84 грн. + 1020 грн. = 1514,26 грн.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ТОВ «Пілястр - Монтаж»податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога №1/2681 від 05.11.2009р. на суму 327 грн. 84 коп. та друга податкова вимога №2/334 від 15.02.2010 на суму 327 грн. 84 коп., які розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується переліком № 14 від 15.01.2010р. та переліком № 79 від 16.02.2010р.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем зареєстровано податкову заставу активів ТОВ «Пілястр - Монтаж» за реєстраційним номером 9250241, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 16.11.2009р.

16.03.2010р. заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкаси винесено рішення № 224/24 - 109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках товариства з обмеженою відповідальністю «Пілястр - Монтаж»(ідентифікаційний код 35493138, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 25), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) гривень 26 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14877867 ?

Документ № 14877867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14877867 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14877867 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14877867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14877867, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14877867, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14877867 відноситься до справи № 2а/2370/1342/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1342/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14877864
Наступний документ : 14877879