Постанова № 14877858, 04.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1423/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Звєрєва Є.В. (за довіреністю від 28.07.2010р. № 19850/10 - 017),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Бартос»про стягнення податкового боргу у сумі 3060 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Бартос»податковий борг у сумі 3060 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 15.02.2011р. має податковий борг у сумі 3060 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про виклик до суду повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження від 14.03.2011р., що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2011р. за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР станом на 01.02.2011р.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Бартос»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 30.09.2009р., ідентифікаційний код 36701771, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 01.02.2011р., перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу за порушення строків подання податкової декларації з податку на додану вартість на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями:

- № 0005431502/0 від 07.04.2010р. на суму 680 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 07.04.2010р. № 2460/15 2/36701771. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларацію з податку на додану вартість за листопад 2009р., по строку подання 21.12.2009р., за грудень 2009р. по строку подання 20.01.2010р., за січень 2010р. по строку подання 22.02.2010р. та за лютий 2010р. по строку подання 22.03.2010р.

Вказане податкове повідомлення-рішення одержано уповноваженою особою відповідача 13.04.2010р, що підтверджується підписом на корінці рішення.

- № 0017081502/0 від 12.11.2010р. на суму 1870 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 10.11.2010р. № 6366/15 2/36701771. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 несвоєчасно подав декларацію з податку на додану вартість за листопад 2009р., по строку подання 21.12.2009р., за грудень 2009р. по строку подання 20.01.2010р., за січень 2010р. по строку подання 22.02.2010р., за березень 2010р. по строку подання 20.04.2010р., за квітень 2010р. по строку подання 20.05.2010р., за травень 2010р. по строку подання 21.06.2010р., за червень 2010р. по строку подання 20.07.2010р., за липень 2010р. по строку подання 20.08.2010р., за серпень 2010р. по строку подання 20.09.2010р. та за вересень 2010р. по строку подання 20.10.2010р.

Вказане податкове повідомлення-рішення одержано уповноваженою особою відповідача 01.12.2010р, що підтверджується підписом на корінці рішення.

- № 0020111502/0 від 21.12.2010р. на суму 340 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 21.12.2010р. № 7753/15-2/36701771. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010р., по строку подання 22.11.2010р. та за листопад 2010р. по строку подання 20.12.2010р.

Вказане податкове повідомлення-рішення одержано уповноваженою особою відповідача 28.12.2011р, що підтверджується підписом на корінці рішення.

Також податковим повідомленням-рішенням № 0020121502/0 від 21.12.2010р. відповідачу за неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість на підставі п.п. 9.8 г ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 170 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 21.12.2010р. № 7755/15 2/36701771, яким встановлено, що відповідач в порушення п.п. 9.8 г ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. не повернув свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про його анулювання.

Вказане податкове повідомлення-рішення одержано уповноваженою особою відповідача 28.12.2011р, що підтверджується підписом на корінці рішення.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

Приватне підприємство «Бартос»вказані податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржило, тому податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 3060 грн. 00 коп. з податку на додану вартість є узгодженими з дати отримання податкового повідомлення. Розрахунок: 680 грн. +1870 грн. + 340 грн. + 170 грн. = 3060 грн.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

З облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2010р. та акту звірки станом на 15.02.2011р. вбачається, що податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на загальну суму 3060 грн. у строк, визначений п. 5.3 ст. 5 Закону №2181, відповідачем не сплачені, тому є податковим боргом.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ПП «Бартос»податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога №1/864 від 29.04.2010р. на суму 680 грн. та друга податкова вимога №2/1181 від 10.06.2010 на суму 680 грн. 00 коп., які розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 179 від 11.05.2010р. та актом № 246 від 24.06.2010р.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем зареєстровано податкову заставу активів ПП «Бартос»за реєстраційним номером 518105, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.05.2010р.

26.07.2010р. заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкаси винесено рішення № 627/24 - 109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках приватного підприємства «Бартос»(ідентифікаційний код 36701771, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Громова, буд. 146), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко