Постанова № 14877752, 01.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1351/2011

10 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, державна податкова інспекція у місті Черкаси просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 554 грн. 28 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності та взятим на облік як платник податків в ДПІ у місті Черкаси, має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 554 грн. 28 коп., чим порушив Указ Президента України від 28.06.1999 р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва».

Ухвалою від 09 березня 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 29 березня 2011 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання ухвали від 09 березня 2011 року не подав до суду заперечення проти позову.

Враховуючи те, що відповідач не подав до суду заперечення проти позову, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.02.2011, ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 14.02.2006 р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради.

Відповідач узятий на облік у Черкаську обєднану державну податкову інспекцію 14.02.2006 р. за № 503, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 14.02.2006 р. № 427/29-026.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно статті 5 зазначеного Указу, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2008 р. відповідач отримав свідоцтво серії НОМЕР_2 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав вантажні перевезення.

Рішенням Черкаської міської ради для даного виду діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200 грн. 00 коп. на календарний місяць.

Судом з облікової картки платника ОСОБА_1 встановлено, що відповідач протягом вересня-листопада 2008 року не сплачує єдиний податок в розмірі 200 грн. 00 коп., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 554 грн. 28 коп. (3 х 200 грн. 47 грн. 40 коп. (переплата) + 1 грн. 68 коп. (залишок несплаченої пені).

Керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, у звязку з несплатою відповідачем сум податкових зобовязань в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша №1/5258 від 19.12.2008 р. на суму 554 грн. 28 коп. та друга №2/3748 від 23.04.2009 р. на суму 554 грн. 28 коп.

Згідно з п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Першу податкову вимогу в звязку з неможливістю її вручення через закінчення терміну зберігання, розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 311 від 19.12.2009 р. Другу податкову вимогу вручено відповідачу 10.09.2009 р., про свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

09.09.2008 року позивачем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів ОСОБА_1 за № 7881021.

Доказів сплати вказаного боргу відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованість по єдиному податку в сумі 554 грн. 28 коп. необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку на користь державного бюджету.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) борг зі сплати єдиного податку в сумі 554 (пятсот пятдесят чотири) грн. 28 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод