Постанова № 14877518, 04.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1391/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановила:

Нововоронцовська міжрайонна державної податкова інспекція Херсонської області (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 580,73 грн.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

ФОП ОСОБА_1 відповідно до поштового повідомлення про вручення від 17.03.2011 р. був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Позовні вимоги Нововоронцовської МДПІ ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкової заборгованості з орендної плати в сумі 580,73 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 29.06.2004р. Високопільською РДА, про що зроблено відповідний запис.

Відповідно до довідки від 30.06.2004 р. № 1380/17-029 відповідач перебуває на обліку у Нововоронцовської міжрайонній державній податковій інспекції як платник податку з 30.06.2004 р.

Між ФОП ОСОБА_1 та Новопетрівською сільською радою було укладено угоду № 1663 від 06.05.2009 р. про відшкодування збитків за фактичне землекористування. Згідно вищезазначеної угоди за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість по орендній платі в сумі 580,73 грн.

Згідно із матеріалами справи, у зв'язку із несплатою ФОП ОСОБА_1 узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, відповідачу були вручені перша податкова вимога № 1/9 від 18.11.2010 р. та друга податкова вимога № 2/72 від 20.12.2010 р. на суму 580,73 грн. Зазначені заходи не призвели до сплати податкового боргу.

Відповідно до довідки позивача від 04.03.2011 р. № 675/7/24-012 на сьогоднішній день заборгованості з орендної плати не погашена.

На момент виникнення спірних правовідносин між Нововоронцовською МДПІ та ФОП ОСОБА_1 діяв ЗУ "Про плату за землю".

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 ЗУ "Про плату за землю", власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 128, 159-163 КАС України, ст. 1, 2, 7, 27 "Про плату за землю", ст. ст. 1, 3-4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановила:

Позовні вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по земельному податку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) до місцевого бюджету, код одержувача 24103727, Банк УДК м. Херсон, МФО 852010, р/р 33212815700109, код платежу 13050500 податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у сумі 580 (п'ятсот вісімдесят), 73 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5