Єдиний державний реєстр судових рішень Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
08 квітня 2011 р.Справа № 2а- 985/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсонідо приватного виробничо-будівельного підприємства "Благо" про припинення юридичної особи,
встановила:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу приватного виробничо-будівельного підприємства "Благо" та зобов'язати засновників підприємства провести процедуру ліквідації підприємства.
Провадження в частині позовних вимог щодо зобов'язання засновників приватного виробничо-будівельного підприємства "Благо" провести процедуру ліквідації підприємства необхідно закрити з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Пунктом 5 ч. 4 ст. 50 КАС України встановлено, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Повноваження органів державної податкової служби визначені у ст. 20 Податкового кодексу України, підпунктом 12 пункту 1 статті 20 якого передбачено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Пунктом 2 ст. 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення, зокрема щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Ні Законом України "Про державну податкову службу в Україні", ні Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ні Податковим кодексом України не передбачено право податкових органів звертатись до суду із позовами про зобов'язання засновників юридичної особи проводити процедуру ліквідації такої юридичної особи.
За таких обставин, Державна податкова інспекція у м.Херсоні не має повноважень на звернення до суду із такими позовними вимогами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України,
ухвалила:
Закрити провадження щодо частини позовних вимог про зобов'язання засновників приватного виробничо-будівельного підприємства "Благо" провести процедуру ліквідації підприємства у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного виробничо-будівельного підприємства "Благо" про припинення юридичної особи.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 14877515, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 985/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: