Постанова № 14876480, 22.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2011 року Справа № 2а-1110/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську Луганської області до комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3080,29 коп. та пені в сумі 313,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську Луганської області до комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3080,29 коп. та пені в сумі 313,91 грн.

На обґрунтування заявленого позову заявник зазначив наступне.

В обґрунтування позову зазначено, що Комунальне підприємство "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" прийняло на себе зобовязання страхувальника по сплаті страхових внесків до Фонду і є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності. У відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та профзахворювань України у м.Лисичанську зареєстровано за № 1208000017 від 17.04.2001. В порушення підпунктів 4.12, 4.13, 4.14 Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України" страхові внески на загальнообо"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань відповідачем своєчасно та в повному обсязі не перераховувалися, в звязку з чим за період з 01.10.2010 по 31.12.2010 утворилась недоїмка по страховим внескам у сумі 3080,29 грн.

Крім того, 29 грудня 2010 року була проведена перевірка правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р. В ході цієї перевірки були виявлені факти порушення строків та обсягів сплати страхових внесків, що привело до утворення недоїмки по страховим внескам, в зв'язку з якою згідно Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами" була нарахована пеня у сумі 313 грн. 91 коп.

У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 3080,29 грн. та пеню в сумі 3313,91 грн., а разом 3394,20 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заявлені вимоги позивач підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заперечень щодо заявленого позову не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №1105-XIV від 23.09.1999 (далі Закон №1105-XIV) визначено, що роботодавці набувають статусу страхувальників, юридичні особи - з дня взяття їх на облік.

Відповідно до статті 45 Закону №1105-XIV роботодавець як страхувальник зобов'язаний:

2) своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків;

3) інформувати робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків:

а) про кожний нещасний випадок або професійне захворювання на підприємстві;

б) про зміну технології робіт або виду діяльності підприємства для переведення його до відповідного класу професійного ризику

Статтею 52 Закону №1105-XIV передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

За прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.

Матеріалами справи доведено наявність у відповідача заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в заявленій до стягнення сумі. Ці дані підтверджують розрахункові відомості за 9 місяців та 4 квартал 2010 року (а.с. 7-8).

Крім того, на наслідками перевірки проведеної позивачем та оформленої актом №207 від 29.12.2010 відповідачу нараховано пеню за прострочення сплати страхових внесків в сумі 313,91 грн. (а.с. 9-10).

Сума заборгованості зі сплати страхових внесків та пені підтверджена матеріалами справи, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.

Відповідно до статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську Луганської області до комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3080 грн. 29 коп. задовольнити повністю

Стягнути з Комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5", м. Лисичанськ, кв. Дружби народів, 34, ід. код 20184663 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, ід. код 2593822 недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 3080 грн. 29 коп. (три тисячі вісімдесят гривень 29 коп.) та пеню в сумі 313 грн. 91 коп. (триста тринадцять гривень 91 коп.) на р/р 37179412001257 в УДК Луганської області, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 22.02.2011

СуддяА.М. Каюда