Єдиний державний реєстр судових рішень 11.5
Ухвала
Про передачу адміністративної справи
до іншого адміністративного суду
12 квітня 2011 року Справа № 2а-2771/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Островської О.П.,
при секретарі Боровській М.Ф,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 28.02.2011 № 22432088,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2011 року позивач Фонд державного майна України звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просив скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 28.02.2011 № 22432088, підписаною головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазуром Геннадієм Івановичем.
Сторони у судове засідання не прибули, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суду не повідомили.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.
Підсудність адміністративних справи визначається виключно правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи позивач знаходиться за адресою: вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133, відповідач знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 12, м. Київ, 01030, а отже суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в Окружному адміністративному суду міста Києва, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Відповідно до ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:
1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);
2) відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду;
3) після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду;
4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
5) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу.
За таких обставин, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі відкрито помилково, у звязку з цим дану адміністративну справу необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 28.02.2011 № 22432088 передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 14876468, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2771/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: