Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2011 року Справа № 2а-1898/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Каюди А.М.,
при секретарі: Єгоровій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства "Стройтрейд" про стягнення суми податкового боргу з рахунків платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2011 року Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
В своєму позові податковий орган зазначає, що за відповідачем на дату звернення до суду обліковується податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 1191,37 грн., з них 251,20 грн. сума самостійно визначеного відповідачем зобов'язання відповідно до декларації з податку на додану вартість №33196 від 19.08.2009, 938,35 грн. сума штрафних санкцій визначена на підставі податкових повідомлень-рішень №0003451600/0 від 20.11.2009 на суму 340,71 грн., №0003461600/0 від 20.11.2009 на суму 577,75 та №0003471600/0 від 20.11.2009 на суму 19,89 грн., а також пеня в розмірі 1,82 грн. відповідно до виписки з картки особового рахунку платника податків ПП "Стройтрейд".
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання повторно не прибув до суду, не скористався правом надати заперечення на позовну заяву та взяти участь у судовому засіданні, не надав до суду будь-яких клопотань
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.
За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позову з огляду на наступне.
Приватне підприємство "Стройтейд" зареєстроване Управлінням економіки та ринкових відносин Алчевської міської ради 11.12.2000 та знаходиться на податковому обліку в Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції з 26.12.2000 за №2018/10 (а.с. 4-9).
Судом встановлено, що відповідач має податковий борг в загальній сумі 1191,37 грн. , який складається з:
251,20 грн. сума самостійно визначеного відповідачем зобов'язання відповідно до декларації з податку на додану вартість №33196 від 19.08.2009,
938,35 грн. сума штрафних санкцій визначена на підставі податкових повідомлень-рішень №0003451600/0 від 20.11.2009 на суму 340,71 грн., №0003461600/0 від 20.11.2009 на суму 577,75 та №0003471600/0 від 20.11.2009 на суму 19,89 грн.,
пеня в розмірі 1,82 грн. відповідно до виписки з картки особового рахунку платника податків ПП "Стройтрейд" (а.с. 13-19)
позивачем виставлялися відповідачу перша податкова вимога №1/346 від 04.09.2009 та друга податкова вимога №2/400 від 23.11.2009
Відповідачем не надано суду доказів оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень про визначення суми штрафних санкцій та їх скасування ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Статтею 14 Податкового кодексу України надані визначення основних понять, які застосовуються в даному кодексі, так, зокрема:
14.1.39. грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;
14.1.175. податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.2 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Внаслідок того, що відповідач станом на дату розгляду та вирішення даної справи у добровільному порядку податковий борг не сплатив, вимоги податкового органу про стягнення коштів в сумі 1191,37грн. за податковим боргом з податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та вказаних у позовній заяві, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 112, 136, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства "Стройтрейд" про стягнення суми податкового боргу з рахунків платника податків задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Стройтрейд", м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 104, кв. 44, ід. код 31212266 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1191 грн. 37 коп. (одна тисяча сто дев'яносто одна гривня 37 коп.) з рахунків платника податків в обслуговуючих банках.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 04.04.2011
СуддяА.М. Каюда
Судове рішення № 14876409, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1898/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: