Ухвала суду № 14876370, 05.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

05 квітня 2011 рокуСправа № 2а-4609/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.

при секретарі Вівдюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення суми штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення суми штрафних санкцій.

19 липня 2010 року по справі була винесена постанова, у якій позовні вимоги були задоволені повністю.

03 березня 2011 року по зазначеній постанові був виданий виконавчий лист.

29 березня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові та виконавчому листі, в якій заявник зазначив, що при поданні позовної заяви невірно було зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Сторони в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в обґрунтування заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2010 року по справі за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення суми штрафних санкцій була винесена постанова, якою позовні вимоги були задоволені повністю.

В позовній заяві (реквізити відповідача) та в резолютивній частині зазначеної постанови було зазначено код ЄДРПОУ ЗАТ «Лисичанське будівельне управління» 03739800.

Такі ж самі реквізити боржника були зазначені у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 03 березня 2011 року по даній справі.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.22-23) ідентифікаційний код ЗАТ «Лисичанське будівельне управління»: 03385874.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням того, що під час винесення постанови суду було допущено описку у зазначені коду ЄДРПОУ відповідача, що потягло за собою видачу виконавчого листа із невірно зазначеним у постанові суду кодом ЄДРПОУ, та як наслідок унеможливлює виконання рішення суду, суд дійшов до висновку про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі по справі №2а-4609/10/1270.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описку у виконавчому листі та постанові суду.

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 19 липня 2010 року у адміністративній справі за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення суми штрафних санкцій.

Реквізити Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» зазначені у постанові суду: «вул.Артемівська, 41, м.Лисичанськ, Луганська область, 93120, код ЄДРПОУ:03739800» вважати «вул.Артемівська, 41, м.Лисичанськ, Луганська область, 93120, код ЄДРПОУ: 03385874».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Луганським окружним адміністративним судом 03 березня 2011 року по справі №2а-4609/10/1270 за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління» про стягнення суми штрафних санкцій.

Реквізити боржника за виконавчим листом Закритого акціонерного товариства «Лисичанське будівельне управління»: «вул.Артемівська, 41, м.Лисичанськ, Луганська область, 93120, код ЄДРПОУ:03739800» вважати «вул.Артемівська, 41, м.Лисичанськ, Луганська область, 93120, код ЄДРПОУ: 03385874».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ О.В. Ірметова

СуддяО.В. Ірметова