Постанова № 14875107, 04.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року о 16-00 годині                               Справа № 2а-0870/1912/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді          Матяш О.В.,

при секретарі                     Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за поданням ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Торговий дім «Вуглекомпозит» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із зазначеним поданням та обґрунтовує свої вимоги тим, що, станом на 30.03.2011, за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 13848,39 гривень, в тому числі новостворений борг, який виник 30.03.2011 внаслідок несплати самостійно нарахованого податкового зобов'язання, відповідно до податкової декларації з ПДВ від 12.03.2011 № 4125 у сумі 5180 гривень.

В наданому суду поданні заявник просить стягнути з ТОВ «Торговий дім «Вуглекомпозит» податковий борг у розмірі 5118,1 гривень (з урахуванням переплати у сумі 147,9 гривень).

До початку судового засідання представник ДПІ надав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі. Вимоги, викладені у поданні, підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем подано до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя податкову декларацію №4125 від 12.03.2011, якою він самостійно визначив суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплати за підсумками звітного періоду, з податку на додану вартість у сумі 5180 гривень.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VIвід 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по ПДВ, самостійно визначена відповідачем вищевказаною податковою декларацією, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом досліджено, що, відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (яким регулювався порядок погашення податкових зобов’язань до 01.01.2011). позивачем була направлена перша податкова вимога № 1/238 від 02.09.2010 та друга податкова вимога № 2/268 від 06.10.2010, яка 19.10.2010 повернулася з поштовим штампом «за закінченням терміну зберігання», про що було складено акт № 62/24-013 від 19.10.2010 про неможливість вручення другої податкової вимоги. Відповідно до вимог пп.6.2.4 п.6.2. ст. 6 вказаного Закону, 19.10.2010 податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у Заводському районі.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Торговий дім «Вуглекомпозит» про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Торговий дім «Вуглекомпозит» (ЄДРПОУ 36911804, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 64, кім. 43) на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя на р/р 31111029700004, код платежу 14010100, в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 313399, код отримувача 34677136, суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5118 (п’яти тисяч ста вісімнадцяти) гривень 10 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.          

Суддя О.В. Матяш